г. Киров |
|
13 марта 2018 г. |
Дело N А82-1174/2018 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 26.01.2018 по делу N А82-1174/2018, принятое судом в составе судьи Розовой Н.А.
по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле
(ОГРН: 1107604014825, ИНН: 7604188661)
к обществу с ограниченной ответственностью "Международный институт функциональной реконструктивной микрохирургии"
(ОГРН: 1167627073448, ИНН: 7602130313)
о выдаче судебного приказа,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Международный институт функциональной реконструктивной микрохирургии" 500 рублей штрафа.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.01.2018 в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.
Фонд обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Фонд заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Фонд освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Ярославской области от 26.01.2018 по делу N А82-1174/2018.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья |
Л.И. Черных |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-1174/2018
Истец: ГУ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г.ЯРОСЛАВЛЕ
Ответчик: ООО "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ РЕКОНСТРУКТИВНОЙ МИКРОХИРУРГИИ"