Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2018 г. N 09АП-70310/17

г. Москва

06 марта 2018 г.

Дело N А40-142545/17-111-1302

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 марта 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.,

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вибе Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Бора Солар"

на решение Арбитражного суда города Москвы 27 ноября 2017 года

по делу N А40-142545/17-111-1302, принятое судьей Цыдыповой А.В.,

по иску Ассоциация "НП Совет Рынка" (ОГРН 1027739482616, ИНН 7705429930, дата гос.рег. 30.10.2002 г., 123610, г.Москва, наб. Краснопресненская, д. 12, под. 7, эт. 7-8)

к ООО "Бора Солар" (ОГРН 1159102011001, ИНН 9102070331, дата гос.рег. 05.01.2015 г., 295017, Респ. Крым, г. Симферополь, ул. Рубцова, д. 44А, оф. 5)

о взыскании части суммы вступительного взноса в размере 700 000 руб. 00 коп.,

о взыскании текущих членских взносов в размере 208 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Орешков С.В. по доверенности от 29.12.2017;

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация "НП Совет Рынка" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Бора Солар" (далее - ответчик) о взыскании части суммы вступительного взноса в размере 700 000 руб. 00 коп., о взыскании текущих членских взносов в размере 208 000 руб. 00 коп.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ООО "Бора Солар" в пользу Ассоциации "НП Совет Рынка" сумму вступительного взноса в размере 1 000 000 руб. 00 коп., задолженность по уплате членских взносов в размере 208 000 руб. 00 коп.

Арбитражный суд города Москвы решением от 27 ноября 2017 года взыскал с ООО "Бора Солар" в пользу Ассоциации "НП Совет Рынка" сумму вступительного взноса в размере 1 000 000 руб. 00 коп., задолженность по уплате членских взносов в размере 208 000 руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 21 160 руб. 00 коп.,

Взыскал с ООО "Бора Солар" в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 3 920 руб. 00 коп.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение.

В обоснование своей позиции ответчик указывает, что рассрочка по оплате вступительного взноса была предоставлена до 01.09.2017 г., таким образом, обязательства по оплате возникли после этой даты.

Ассоциация "НП Совет рынка" в порядке ст.49 АПК РФ подала в суд заявление об уточнении суммы исковых требований. О заявлении уточнённых требований ООО "Бора Солар" узнало из Решения суда.

До начала судебного заседания ООО "Бора Солар" не было ознакомлено с уточнённым заявлением и приложениями к нему. Вследствие того, что суд первой инстанции преждевременно рассмотрел дело по существу, ООО "Бора Солар" было лишено возможности подготовить свою правовую позицию на уточнённое заявление и предоставить возражения в суд.

Ответчиком были предприняты необходимые действия, направленные на реализацию имеющихся у лиц прав и обязанностей для урегулирования конфликта. Предложение заключить мировое соглашение послужило бы дополнительной гарантией защиты прав сторон в данной ситуации.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность принятого решения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, пунктом 4.7 Устава Ассоциации "НП Совет рынка" определено, что Члены Партнерства обязаны, в том числе: соблюдать требования Устава и иных внутренних документов Партнерства; соблюдать (исполнять) установленные Наблюдательным советом Партнерства требования к Членам Партнерства; своевременно вносить вступительный (единовременный) и текущие (регулярные) членские взносы; нести установленную законодательством Российской Федерации, а также установленную Наблюдательным советом Партнерства в соответствии с положениями Устава ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, в том числе за невнесение или несвоевременное внесение вступительного (единовременного) и текущих (регулярных) членских взносов.

В соответствии с п. 12.1 Устава Ассоциации "НП Совет рынка" источниками формирования имущества Партнерства в денежных и иных формах являются, в том числе, вступительный (единовременный), текущие (регулярные) и иные членские взносы.

В соответствии с пунктом 12.3 Устава Ассоциации "НП "Совет рынка" текущие (регулярные) членские взносы Членов Партнерства подлежат оплате Членами Партнерства поквартально в срок не позднее пятнадцатого числа второго месяца квартала, если иное не установлено Наблюдательным советом Партнерства.

Согласно п. 12.2 Устава Партнерства размеры вступительного (единовременного) и текущих (регулярных) членских взносов определяются Наблюдательным советом Партнерства.

Решением Наблюдательного совета НП "Совет рынка" от 30.10.2009 (протокол N 26/2009) размер вступительного (единовременного) членского взноса составляет 1 000 000 руб. 00 коп.

Решением Наблюдательного совета Ассоциации "НП Совет рынка" от 16.12.2016 (протокол N 23/2016) текущий (регулярный) членский взнос для Членов Ассоциации "НП Совет рынка", включенных в Палату экспертов, за 2017 года был установлен в размере 208 000 руб. 00 коп. в квартал.

31.1.2016 г. ООО "Бора Солар" подало заявление о вступлении в Члены Партнерства, Гарантийное письмо и ходатайство о предоставлении рассрочки по оплате вступительного взноса.

Решением Наблюдательного совета НП "Совет рынка" от 22.11.2016 ответчик был принят в Члены Ассоциации "НП Совет рынка" (Выписка из протокола N 21/2016), включен в Палату экспертов и ему предоставлена рассрочка по оплате вступительного взноса со следующими сроками платежа:

- не позднее 10 календарных дней с даты получения документов, подтверждающих принятие организации в члены Партнерства, в размере 100000 руб. 00 коп.;

- до 01.03.2017 г. в размере 300000 руб. 00 коп.;

- до 01.06.2017 г. в размере 300000 руб. 00 коп.;

- до 01.09.2017 г. в размере 300000 руб. 00 коп.

Членство ответчика в Партнерстве 14.03.2017 г. было прекращено на основании заявления о добровольном выходе из Членов Партнерства.

ООО "Бора Солар", являясь Членом НП "Совет рынка", должно уплатить вступительный взнос в размере 1 000 000 руб. 00 коп. и текущий регулярный членский взнос за первый квартал 2017 г. в размере 208 000 руб. 00 коп., которые до настоящего момента не уплачены.

Руководствуясь ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 8, 14, 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" N 7-ФЗ от 12.01.1996 г., ст. 12 ФЗ "О саморегулируемых организациях" N 315-ФЗ от 01.12.2007 г., суд первой инстанции требования удовлетворил, исходя из следующего.

Ответчик при вступлении в члены Партнерства добровольно приняли на себя указанные обязательства.

Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства.

Доказательств признания вышеуказанных решений общего собрания членов СРО недействительными либо отмененными суду не представлено.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком в материалы дела не представлено.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы.

Ответчик не явился в предварительное судебное заседание 09.10.2017, в судебное заседание 20.10.2017.

Заявление об уточнении исковых требований было принято судом 09.10.2017, и информация об этом (определение от 09.10.2017) была размещена в системе kad.arbitr.ru. Так как ответчик был уведомлен о принятии искового заявления к производству, в соответствии с ч.6 ст. 121 АПК РФ он должен был самостоятельно предпринять меры по получению информации о движении дела.

Копия заявления об уточнении исковых требований была направлена в адрес ответчика по почте 07.09.2017.

Ответчик не представил отзыв, в том числе, на первоначальные исковые требования, которые отличаются от уточненных только размером суммы, но не доказательственной базой.

Приложенные к исковому заявлению документы либо имеются у ответчика, либо находятся в открытом доступе на сайте Партнерства.

Истец указал суду, что не имеет намерений заключать с ответчиком мировое соглашение. Кроме того, согласно письму с предложением заключить мировое соглашение Ответчик высказывал намерение погасить задолженность до 31.10.17, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 ноября 2017 года по делу N А40-142545/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева О.О. Петрова