Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2018 г. N 09АП-1166/18

город Москва

12 марта 2018 г.

дело N А40-207179/17

Резолютивная часть постановления оглашена 05.03.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 12.03.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Лепихин Д.Е., Кочешкова М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Тенда-рус"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2017

по делу N А40-207179/17, принятое судьей Аксеновой Е.А.

по иску ООО "Ост-Ком" (ОГРН 1122543007168)

к ООО "Тенда-рус" (ОГРН 1157746979147)

о взыскании денежных средств;

при участии:

от истца - Теплякова К.В. по доверенности от 09.01.2018;

от ответчика - Щаницын А.Н. по доверенности от 07.01.2017;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2017 с ООО "Тенда-рус" в пользу ООО "Ост-Ком" взыскана сумма задолженности в размере 603.864, 38 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15.077 руб. по иску.

Ответчик не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт по мотивам, изложенным в жалобе.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои доводы и возражения.

Рассмотрев повторно материалы дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 17.12.2015 между ООО "Ост-Ком" (поставщик) и ООО "Тенда-рус" (покупатель) заключен договор поставки N ТRU-D-2015-03, в соответствии с условиями которого, истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар.

Согласно п. 2.2 договора покупатель (истец) осуществляет оплату товара в форме 100 % предварительной оплаты в течение 5 (пяти) календарных дней с момента выставления поставщиком (ответчиком) счета на оплату.

В соответствии с п. 3.5 договора право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю в момент передачи товара покупателю; документом, подтверждающим факт передачи товара в собственность, является товарная накладная, подписанная уполномоченными представителями сторон.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Во исполнение условий договора поставщиком поставлен покупателю товар на общую сумму 50.522.797, 41 руб., что подтверждается товарными накладными N 1 от 21.12.2015, N 5 от 17.03.2016, N 6 от 23.03.2016, N 7 от 07.04.2016, N 9 от 25.04.2016, N 10 от 29.04.2016, N 15 от 27.05.2016, N 18 от 16.06.2016, N 19 от 16.06.2016, N 22 от 23.06.2016, N 24 от 21.07.2016, N 30 от 05.09.2016, N 32 от 23.09.2016, N 35 от 28.12.2016, N 36 от 28.12.2016, N 36 от 28.12.2016, N 37 от 28.12.2016, N 1 от 16.01.2017, N 4 от 18.01.2017, N 5 от 23.01.2017, N 9 от 14.02.2017, N 10 от 28.02.2017, N 13 от 10.03.2017, N 16 от 24.03.2017, N 20 от 27.03.2017, N 24 от 07.04.2017, N 27 от 14.04.2017, N 28 от 14.04.2017, N 33 от 12.05.2017, подписанными сторонами без замечаний и разногласий.

Ответчиком произведена частичная оплата поставленного товара на общую сумму 41.805.863, 02 руб.

По возвратным накладным N 1 от 31.03.2017, N 2 от 29.06.2017, N 3 от 07.07.2017 осуществлены возвраты товара на общую сумму 9.453.346, 37 руб.

Истец указывает, что ООО "Тенда Рус" направлен в адрес ООО "Ост-Ком" акт сверки взаимных расчетов с 01.01.2015 по 19.07.2017, в котором указан размер задолженности по состоянию на 19.07.2017 в сумме 672.402, 21 руб.

ООО "Ост-Ком" ответчик письменно извещен о том, что последним не корректно отражены следующие данные: ответчиком указан возврат товара 29.06.2017: "принято на сумму 5.026.182, 29 руб.", а по сведениям истца, основанных на данных подписанной между сторонами возвратной товарной накладной N 2 от 29.06.2017, в последней имеется отметка о получении ООО "Тенда Рус" 30.06.2017 товара 30 на сумму 6.088.115, 94 руб.; ответчиком указан возврат товара 07.07.2017: "принято на сумму 843.409, 86 рублей", а по сведениям истца, основаных на данных в возвратной товарной накладной N 3 от 07.07.2017, "всего по накладной возвращено товара на сумму 1.189.821, 90 руб." и ответчиком указано, что по данным ООО "Тенда Рус" по состоянию на 19.07.2017 задолженность в пользу ООО "Тенда Рус" составила 672.402, 21 руб., а по сведениям истца, основанных на возвратной товарной накладной N 2 от 29.06.2017 и указанных в возвратной товарной накладной N 3 от 07.07.2017, общая задолженность ООО "Тенда Рус" перед ООО "Ост-Ком" составляет 735.943, 49 руб.

Истец письменно обратился к ответчику с претензией о возврате долга в размере 603.864, 38 руб. (735.943, 49 - 132.079, 11 руб. (сумма удовлетворенного истцом требования ответчика об ошибочном возврате товара).

Ответчиком указанное требование оставлено без удовлетворения, что послужило основание для обращения истца с настоящим иском в суд.

Доказательств оплаты за поставленный товар в полном объеме ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2017 по делу N А40-207179/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

М.В. Кочешкова Д.Е. Лепихин