Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2018 г. N 08АП-552/18

город Омск

12 марта 2018 г.

Дело N А46-8022/2017

Резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 марта 2018 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Семёновой Т.П., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матвеевой Ю.И., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-552/2018) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 14 декабря 2017 года по делу N А46-8022/2017 (судья Беседина Т.А.), принятое по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" (ИНН 7730052050, ОГРН 1027739198090) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) о взыскании 14 284 961 руб. 78 коп.,

установил:

иск заявлен федеральным государственным унитарным предприятием "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" (далее - истец) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (далее - ответчик, МП г. Омска "Тепловая компания") о взыскании 14 284 961 руб. 78 коп., в том числе: 14 097 816 руб. 86 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения и за технологические потери по договорам от 01.01.2016 N 22/16 и от 01.02.2016 N 23/16 за период с 01.01.2017 по 31.03.2017 и 187 144 руб. 92 коп. неустойки, а также 60 руб. почтовых расходов.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уменьшил размер исковых требований в части задолженности до 3 902 260 руб. 47 коп. и в части пени до 100 057 руб. 52 коп., а также просит взыскать с ответчика 409 руб. 50 коп. судебных расходов (уточнения от 11.09.2017 N 511-юр).

Уменьшение размера исковых требований принято судом в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ.

В порядке статьи 48 АПК РФ, истец просил произвести замену федерального государственного унитарного предприятия "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" (ИНН 7730052050, ОГРН 1027739198090) - на его правопреемника - акционерное общество "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" (ИНН 7730239877, ОГРН 5177746220361), в связи с его реорганизацией в форме преобразования, о чем 17.11.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

Решением Арбитражного суда Омской области от 14.12.2017 по делу N А46-8022/2017 произведена замена истца по делу N А46-8022/2017 - федерального государственного унитарного предприятия "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" (ИНН 7730052050, ОГРН 1027739198090) - на его правопреемника - акционерное общество "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" (ИНН 7730239877, ОГРН 5177746220361). С МП г. Омска "Тепловая компания" взыскано в пользу акционерного общества "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" (ИНН 7730239877, ОГРН 5177746220361) 4 002 317 руб. 99 коп., в том числе: 3 902 260 руб. 47 коп. задолженности и 100 057 руб. 52 коп. неустойки; а также 409 руб. 50 коп. судебных расходов и 43 012 руб. государственной пошлины. Акционерному обществу "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" (ИНН 7730239877, ОГРН 5177746220361) возвращены из федерального бюджета 51 413 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 17.05.2017 N 2209.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, МП г. Омска "Тепловая компания" обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 14.12.2017 по делу N А46-8022/2017 отменить и принять по делу новый судебный акт об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 06.03.2018.

В судебное заседание, состоявшееся 06.03.2018, представители сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились. На основании статей 156, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции находит возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Судом установлено, что до начала судебного заседания (21.02.2018) от МП г. Омска "Тепловая компания" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе МП г. Омска "Тепловая компания" следует прекратить.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная при подаче апелляционной жалобы МП г. Омска "Тепловая компания" по платежному поручению N 19973 от 08.12.2017, возвращается ему из бюджета в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 49, статями 265, 266, 184-188, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 14 декабря 2017 года по делу N А46-8022/2017 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платёжному поручению N 19973 от 08.12.2017.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Т.П. Семёнова Н.В. Тетерина