Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2018 г. N 14АП-1095/18

г. Вологда

14 марта 2018 г.

Дело N А44-10221/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Дека" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 12 января 2018 года о возвращении встречного искового заявления по делу N А44-10221/2017 (судья Аксенов И.С.),

установил:

акционерное общество "Дека" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 12.01.2018 о возвращении встречного иска акционерного общества "Дека" (место нахождения: 173024, Великий Новгород, проспект Александра Корсунова, дом 34б; ОГРН 1025300783320, ИНН 5321030165) к обществу с ограниченной ответственностью "КРАФТЕР" (место нахождения: 115487, Москва, улица Нагатинская, дом 16, строение 9, помещение VII, комната 15, офис 4; ОГРН 1102308004006, ИНН 2308167246) о взыскании 6388 руб. 68 коп. ущерба, причиненного при оказании транспортно-экспедиционных услуг, заявленного в рамках дела N А44-10221/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "КРАФТЕР" к акционерному обществу "Дека" о взыскании 5 366 500 руб. долга и 97 295 руб. 85 коп. неустойки по договору транспортной экспедиции.

Определением суда от 02.02.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателем жалобы не представлены: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "КРАФТЕР".

Определением суда от 02.02.2018 подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 13.03.2018.

Вместе с тем подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копия определения от 06.02.2018, получена подателем жалобы 12.02.2018 согласно отметке на почтовом уведомлении от 05.02.2018N 16097119129532.

Кроме того, информация о принятом определении от 02.02.2018 размещена в сети Интернет на сайте суда, об этом свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно части 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу акционерного общества "Дека" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 12 января 2018 года о возвращении встречного искового заявления по делу N А44-10221/2017 (регистрационный номер 14АП-1095/2018) по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе: 173024, Великий Новгород, проспект Александра Корсунова, дом 34б.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 23.01.2018 N 65 на 2 л. в 2 экз.

2. Заявление о зачете государственной пошлины от 23.01.2018 N 64 на 2 л. в 2 экз.

3. Платежное поручение от 19.08.2016 N 13735 на 1 л. в 1 экз.

4. Справка на возврат государственной пошлины от 06.09.2016 по делу N А44-5690/2016 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия определения о возвращении апелляционной жалобы от 06.09.2016 по делу N А44-5690/2016 на 2 л. в 1 экз.

6. Копия доверенности от 15.11.2017 N 73 на 1 л. в 1 экз.

Судья

А.Я. Зайцева