Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2018 г. N 17АП-19882/17

г. Пермь

13 марта 2018 г.

Дело N А60-50964/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 марта 2018 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гладких Д. Ю.,

судей Ивановой Н.А., Лихачевой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Леконцевым Я.Ю.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, товарищества собственников жилья "Комсомольская 15",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 10 ноября 2017 года, принятое судьей Невмерухой Е.Л.,

по делу N А60-50964/2017

по иску муниципального унитарного предприятия "Комэнергоресурс" (ОГРН 1126617000520, ИНН 6617020914)

к товариществу собственников жилья "Комсомольская 15" (ОГРН 1069631001681, ИНН 6631007584)

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пеней,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Комэнергоресурс" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья "Комсомольская 15" (далее - ответчик) о взыскании 1 244 747 руб. 88 коп., в том числе 1 106 181 руб. 12 коп. - задолженность за потребленную тепловую энергию за май-июнь 2017 года, 138566 руб. 76 коп. - пени, начисленные за период с 16.03.2017 по 08.11.2017, с продолжением начисления пени с 09.11.2017 по день фактической оплаты суммы долга (с учетом уточнений, принятых на основании ст.49 АПК РФ).

Решением 10.11.2017 исковые требования удовлетворены.

С апелляционной жалобой на решение суда обратился ответчик, ТСЖ "Комсомольская 15". Просит решение отменить в части взыскания пеней и государственной пошлины. Вынести новый судебный акт о взыскании с товарищества собственников жилья "Комсомольская 15" в пользу муниципального унитарного предприятия "Комэнергоресурс" пеней, начисленных за период с 16.06.2017 по 08.11.2017 в размере 53 664 руб. 01 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 598 руб. 00 коп.

В обоснование жалобы ответчик указал на исполнение в полном объёме на дату 26.06.2017 обязательства перед истцом по оплате за поставленные коммунальные ресурсы в феврале 2017 года, тогда как данный период был необоснованно заявлен в иске и принят судом к рассмотрению.

Ответчик указывает на двойное взыскание пеней в отдельно рассматриваемых делах: решением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-29992/2017 от 15.08.2017 взысканы с ответчика в пользу истца пени за период с 18.04.2017 по 07.08.2017, т.е. начиная со срока наступления обязательства по оплате основного долга до полного погашения за расчётный период март 2017 года; решением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-43750/2017 от 09.11.2017 взысканы с ответчика в пользу истца пени за период с 16.05.2017 по 25.10.2017, т.е. начиная со срока наступления обязательства по оплате основного долга до полного погашения за расчётный период апрель 2017 года (пени по данному периоду выплачены ответчиком в полном объеме). Таким образом, в расчёте пеней по настоящему делу повторно учитываются периоды, по которым пени уже были взысканы. В апелляционной жалобе ответчик приводит свой расчёт пеней, подлежащих, по его мнению, взысканию, на общую сумму 53 664 руб. 01 коп.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

От истца в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о частичном отказе от исковых требований в сумме 85 951 руб. 44 коп.

Заявленное истцом ходатайство о частичном отказе от исковых требований принято апелляционным судом к рассмотрению.

С учетом положений ст. 266, ч. 5 ст. 268 АПК РФ и п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, а также отсутствия соответствующих возражений лиц, участвующих в деле, судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 266, ч. 5 ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, между МУП "Комэнергоресурс" (энергоснабжающая компания) и ТСЖ "Комсомольская 15" (управляющая компания) заключен договор на оказание коммунальных услуг N ТВ-0293/14 от 16.07.2014, по условиям которого энергоснабжающая компания обязуется подавать управляющей организации через присоединенную сеть тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения, питьевую воду для водоснабжения жилых домов Североуральского городского округа и принимать от управляющей организации сточные воды, отводимые от жилых домов Североуральского городского округа, а управляющая организация принимает на себя обязательства оплатить принятые коммунальные услуги (п.1.1).

Во исполнение условий договора истец в период с мая по июнь 2017 года, поставил ответчику тепловую энергию общей стоимостью 1 106 181 руб. 12 коп.

В подтверждение объема и стоимости поставленного ресурса, истцом в материалы дела представлены счета N 580276 от 31.05.2017, N 580276 от 30.06.2017 и акты выполненных работ отказанных услуг от 31.05.2017, от 30.06.2017, подписанные ответчиком без разногласий.

Соответственно, у ответчика возникла обязанность по оплате отпущенной истцом тепловой энергии и теплоносителя на сумму 1 106 181 руб. 12 коп.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату отпущенной тепловой энергии и теплоносителя, в соответствии с п.9.2 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ. Истец обратился с данными исковыми требованиями в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ и исходил из того, что факт поставки ресурса подтвержден материалами дела, доказательства своевременной оплаты ответчиком не представлены.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, оценив в соответствии требованиями ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение подлежит отмене в части в связи с частичным отказом муниципального унитарного предприятия "Комэнергоресурс" от исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, решение от 10.11.2017 в указанной части подлежит отмене, а производство по делу по иску муниципального унитарного предприятия "Комэнергоресурс" в части взыскания с товарищества собственников жилья "Комсомольская 15" пеней в размере 85 951 руб. 44 коп.- прекращению на основании пункта 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В части взыскания задолженности в размере 1 106 181 руб. 12 коп., пеней за период с 16.06.2017 по 08.11.2017 в размере 52 615 руб. 32 коп. решение подлежит оставлению в силе на основании следующего.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами дела, оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты пени, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, судом не установлено. Доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства ответчиком согласно п. 1 - 2 ст. 401 ГК РФ не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ). Ответчиком на стадии апелляции не оспаривается решение в части взыскания задолженности и пеней за период с 16.06.2017 по 08.11.2017.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 ноября 2017 года подлежит отмене в части в связи с заявленным истцом и принятым судом апелляционной инстанции отказом от части исковых требований.

Порядок распределения судебных расходов предусмотрен ст. 110 АПК РФ, согласно которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом принятого судом апелляционной инстанции отказа от части исковых требований цена иска составляет 1158796 руб. 44 коп.

При подаче иска акционерное общество "Березниковская сетевая компания" уплатило государственную пошлину в сумме 35 499 руб. 00 коп.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 24 588 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина по иску в размере 10 911 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя, поскольку решение суда отменено в части в связи с отказом истца от части исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ муниципального унитарного предприятия "Комэнергоресурс" от исковых требований в части взыскания пеней в размере 85 951 руб. 44 коп.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 ноября 2017 года по делу N А60-50964/2017 в части взыскания пеней 85 951 руб. 44 коп. отменить. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Комсомольская 15" в пользу муниципального унитарного предприятия "Комэнергоресурс" 1158796 руб. 44 коп., включая задолженность в размере 1106181 руб. 12 коп., пени за период с 16.06.2017 по 08.11.2017 в размере 52 615 руб. 32 коп., а также 24 588 руб. 00 коп. в возмещение расходов на госпошлину по иску.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Комэнергоресурс" из федерального бюджета 10911 руб. 00 коп. государственной пошлины за подачу иска, уплаченной по платежному поручению от 07.09.2017 N 44197.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

Н.А. Иванова А.Н. Лихачева