г. Москва |
|
07 марта 2018 г. |
Дело N А40-160811/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 марта 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: А.М. Елоева,
Судей: Н.В. Юрковой, Л.А. Яремчук,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Р.А. Сасюком,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
АО "АСК "РОСМЕД" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2017 по делу N А40-160811/17 по иску ООО "ГОРИЗОНТ СТРАХОВОЙ БРОКЕР" (ОГРН: 5147746312181) к АО "АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСМЕД" (ОГРН: 1027739438649,) о взыскании задолженности в размере 1 626 680, 37 руб., пени в размере 65 067, 20 руб., по встречному иску о признании недействительным одностороннего акта (отчет) страхового агента N 12 от 04.08.2017 и акта сдачи-приема агентских услуг по страхованию N 12 от 04.08.2017, Приложения N 6 к Агентскому договору N 154/А от 26.08.2016, дополнительного соглашения N1 от 14.12.2016 к Агентскому договору N154/А от 26.08.2016,
при участии в судебном заседании:
от истца: Бабынин Н.А. по решению N 4 от 10.07.2017,
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ГОРИЗОНТ СТРАХОВОЙ БРОКЕР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к АО "АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСМЕД" о взыскании задолженности в размере 1 626 680 руб. 37 коп., неустойки в размере 65 067 руб. 20 коп.
К совместному рассмотрению с первоначальным иском принято встречное исковое заявление АО "АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСМЕД" о признании недействительным одностороннего акта (отчет) страхового агента N 12 от 04.08.2017 и акта сдачи-приема агентских услуг по страхованию N 12 от 04.08.2017, Приложения N 6 к Агентскому договору N 154/А от 26.08.2016 дополнительного соглашения N1 от 14.12.2016. к Агентскому договору N154/А от 26.08.2016.
Решением от 05.12.2017 первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, АО "АСК "РОСМЕД" подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение суда первой инстанции отменить.
Суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.
Как усматривается из материалов дела, между ООО "ГОРИЗОНТ СТРАХОВОЙ БРОКЕР" (Истец, агент) и "АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСМЕД" (Ответчик, страховщик) заключен агентский договор N 154/А от 26.08.2016, согласно условиям которого Страховщик поручает, а Агент за вознаграждение берет на себя обязательство совершать от имени и за счет Страховщика действия по привлечению физических и юридических лиц к заключению договоров добровольного страхования (далее ДВС), а Страховщик обязуется уплатить Агенту вознаграждение за оказываемые услуги на условиях, предусмотренных Агентским Договором.
Согласно п.4.4 Агентского Договора, если страховая премия по заключенным (оформленным) Агентом договорам (полисам) страхования поступила непосредственно от Страхователей на расчетный счет или в кассу Страховщика: Страховщик перечисляет Агенту причитающееся ему вознаграждение ежемесячно, не позднее 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за отчетным, согласно предоставленному Агентом Акту-Отчету о заключенных (оформленных) Агентом за предыдущий месяц договорах (полисах) страхования, а так же согласованному и подписанному акту сдачи- приема агентских услуг по страхованию.
Как установлено судом первой инстанции, истец принятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме в июня 2017 года на сумму 1 626 680 руб. 37 коп., что подтверждается подписанным актом (отчетом) страхового агента N 11 от 04.07.2017 и актом N 11 от 04.07.2017 сдачи-приема агентских услуг по страхованию.
Также факт исполнения обязательств по договору подтверждается копиями представленных в материалы дела договоров страхования и платежных поручений, подтверждающих оплату страховой премии, заключенных при посредничестве Агента.
Согласно ч. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
В соответствии с ч. 1 ст. 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием погасить задолженность, оставлена последним без внимания, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Также истцом на основании п. 3.2. договора заявлено о взыскании неустойки за нарушение сроков перечисления денежных средств в размере 65 067 руб.20 коп.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.
Поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга суду не представлено, суд первой инстанции правомерно в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ удовлетворил заявленные требования о взыскании с АО "АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСМЕД" в пользу задолженности по агентскому договору N 154/А от 26.08.2016 в размере 1 626 680, 37 руб., пени в размере 65 067, 20 руб.
Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований о признании недействительным одностороннего акта (отчета) страхового агента N 12 от 04.08.2017 и акт сдачи-приема агентских услуг по страхованию N 12 от 04.08.2017, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что указанные акты не являются предметом первоначального искового заявления, ООО "ГОРИЗОНТ СТРАХОВОЙ БРОКЕР" заявлено требование о взыскании задолженности на основании акта (отчета) страхового агента N 11 от 04.07.2017 и акта N 11 от 04.07.2017 сдачи-приема агентских услуг по страхованию.
В обоснование встречного искового заявления, а также доводов жалобы общество ссылается на то, что от имени АО "АСК "РОСМЕД" все вышеуказанные документы подписаны Астаховым И.В., как представителем, действующим на основании доверенности N 01-11-2016X18 от 01.11.2016. Согласно тексту указанной доверенности (абзац "б") заключение сделок представителем Астаховым И.В. ограничено лимитом в 300 000 руб. на одну сделку, за исключением договоров страхования, которые Астахову И.В. разрешается подписывать без ограничения по лимиту (абзац "г"), таким образом, по мнению истца по встречному иску, у представителя Астахова И.В. отсутствовали полномочия, необходимые для установления в Приложении N 6 к Агентскому договору N 154/А от 26.08.2016 и Дополнительном соглашении N1 от 14.12.2016 к Агентскому договору N 154/А от 26.08.2016 ставок агентского вознаграждения истца и принятия услуг, оказываемых истцом, включая подписание соответствующих актов, из которых возникают обязательства АО "АСК "РОСМЕД" по оплате агентского вознаграждения в размере, превышающем установленное ограничение в 300 000 руб.
Оценивая доводы жалобы, апелляционный суд соглашается с позицией первой инстанции по спорному вопросу.
Так, согласно п.2.1.7. Договора в течение 5 рабочих дней с момента получения Акт- Отчета Страхового агента Страховая компания обязуется принять и подписать Акт- Отчет Страхового агента.
При наличии возражений по Акт-Отчету Страхового агента, Акт-Отчет не подписывается.
Мотивированные возражения передаются Страховому агенту в письменном виде в течение 5 рабочих дней с момента получения указанного Акт-Отчета.
В случае, если в указанный срок Страховая компания не сообщает о своих замечаниях по Акт-Отчету Страхового агента, Акт-Отчет считается принятым Страховой компанией и Страховая компания обязан уплатить Страховому агенту причитающееся по Договору вознаграждение.
Согласно п.4.1. Договора конкретный размер вознаграждения Страхового агента указывается в Приложении N 6 к Договору. По согласованию сторон размер агентского вознаграждения может быть изменен.
Согласно п.4.4. если страховая премия по заключенным (оформленным) Страховым агентом договорам (полисам) страхования поступила непосредственно от Страхователей на расчетный счет или в кассу Страховой компании: Страховая компания перечисляет Страховому агенту причитающееся ему вознаграждение ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, согласно предоставленному Страховым агентом Акт-Отчету о заключенных (оформлены) Страховым агентом за предыдущий месяц договорах (полисах) страхования, а также согласованному и подписанному Страховым агентом Акта сдачи-приемки агентских услуг по страхованию.
Как следует из материалов дела, сторонами подписан Акт N 11 от 04.07.2017 и Акт (отчет) страхового агента N 11 от 04.07.2017 на сумму 3 651 229,64 руб. Вознаграждение Истца сторонами было согласовано и составило 1 626 680,37 руб.
Согласно Акту N 11 по качеству выполненных работ и размеру вознаграждения стороны завили об отсутствии взаимных претензий. Указанные акты подписаны со стороны Ответчика И.В. Астаховым, подпись скреплена печатью Ответчика.
Кроме того, истцом по первоначальному иску представлено гарантийное письмо АО "АСК "РОСМЕД" исх. 045/01 от 04.08.2017, в котором АО "АСК "РОСМЕД" признает наличие задолженности в размере 1 626 680 руб. 37 коп.
Акт N 11 от 04.07.2017 и Акт (отчет) страхового агента N 11 от 04.07.2017 на сумму 3 651 229,64 руб. АО "АСК "РОСМЕД" не оспариваются.
Суд также учитывает, что в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие исполнение Истцом обязанности Страхового агента и оказания услуг на сумму 3 651 229,64 руб.
Кроме того, в материалы дела также представлены копии платежных поручений, подтверждающих оплату АО "АСК "РОСМЕД" вознаграждения за предыдущие периоды по отчетам N N 1-10, подписанным в т.ч. Астаховым И.В. по той же доверенности.
С учетом изложенного, апелляционный суд не находит правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по спорному вопросу.
Принимая во внимание изложенное, апелляционный суд считает, что доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.
Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2017 по делу N А40-160811/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
А.М. Елоев |
Судьи |
Л.А. Яремчук |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.