Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2018 г. N 17АП-1445/18

г. Пермь

14 марта 2018 г.

Дело N А50П-722/2017

Резолютивная часть определения оглашена 13 марта 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 14 марта 2018 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дюкина В.Ю.,

судей Жуковой Т.М., Зелениной Т.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой О.С.

при участии:

от истца: Борисова Ю.Б. по доверенности от 05.07.2017;

от иных лиц, участвующих в деле, - не явились.

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца,

публичного акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания",

на решение Арбитражного суда Пермского края постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в городе Кудымкаре

от 15 декабря 2017 года

по делу N А50П-722/2017,

принятое судьей Поповой И.Д.

по иску публичного акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" (ОГРН 1055902200353, ИНН 5904123809)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сатурн"

(ОГРН 1165958083708, ИНН 5933010172)

третьи лица:

акционерное общество "Коммунальные системы-Прикамье"

(ОГРН 1045900076265, ИНН 5902193840),

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала"

(ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413)

о взыскании задолженности по договору поставки электрической энергии, неустойки

установил:

Публичное акционерное общество (ПАО, общество) "Пермская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Пермского края постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в городе Кудымкаре с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью (ООО, общество) "Сатурн" 710 034 руб. 64 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную в период с 01.03.2017 по 31.07.2017, 104 483 руб. 50 коп. неустойки, начисленной за период с 19.04.2017 по 08.12.2017.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), привлечены Акционерное общество "Коммунальные системы-Прикамье", Акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала".

Решением от 15.12.2017 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за поставленную электрическую энергию в размере 710 034 руб. 64 коп., неустойка, исчисленная за период с 19.04.2017 по 08.12.2017 в размере 52 241 руб. 75 коп.

Истец с принятым решением не согласился, обжаловал его в апелляционном порядке, просил изменить в части, взыскать неустойку в заявленном размере - 104 483 руб. 50 коп.

Апелляционная жалоба истца принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

13.03.2018 истцом заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в городе Кудымкаре от 15.12.2017 по делу N А50П-722/2017.

Рассматриваемое ходатайство оформлено представителем, полномочия которого на совершение распорядительных процессуальных действий подтверждены доверенностью от 05.07.2017.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд апелляционной инстанции убедился в том, что истцу известны последствия отказа от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по апелляционной жалобе, и невозможность заявителя повторно обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой по тем же основаниям.

Судом отказ истца от апелляционной жалобы принимается, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Об ином не свидетельствует выраженное Акционерным обществом (АО) "Объединенные региональные электрические сети Прикамья" (прежнее наименование АО "Коммунальные системы-Прикамье") мнение в отношении апелляционной жалобы.

АО "Объединенные региональные электрические сети Прикамья" считает обжалуемый истцом судебный акт не соответствующим нормам материального права, подлежащим отмене, поскольку, как считает это лицо, при рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчиком не было заявлено ходатайство о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также не было представлено доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

В связи с принятием арбитражным судом апелляционной инстанции отказа истца от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе общества "Пермская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Пермского края постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в городе Кудымкаре от 15.12.2017 по делу N А50П-722/2017, подлежит прекращению.

Уплаченная истцом государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. (платежное поручение N 453 от 12.01.2018) подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 5 ст. 49, ст. ст. 104, 184, 185, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Пермского края постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в городе Кудымкаре от 15.12.2017 по делу N А50П-722/2017 прекратить.

Произвести возврат публичному акционерному обществу "Пермская энергосбытовая компания" (ОГРН 1055902200353, ИНН 5904123809) из федерального бюджета государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 453 от 12.01.2018.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в городе Кудымкаре.

Председательствующий

В.Ю. Дюкин

Судьи

Т.М. Жукова Т.Л. Зеленина