Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2018 г. N 14АП-1195/18

г. Вологда

14 марта 2018 г.

Дело N А66-16779/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тверская генерация" на решение Арбитражного суда Тверской области от 25 декабря 2017 года по делу N А66-16779/2017 (судья Куров О.Е.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тверская генерация" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 25.12.2017 по иску федерального государственного унитарного предприятия "Ведомственная охрана" Министерства энергетики Российской Федерации (место нахождения: 129366, город Москва, улица Ярославская, дом 13а, ОГРН 1037705013114, ИНН 7705492450) к обществу с ограниченной ответственностью "Тверская генерация" (место нахождения: 170003, Тверская область, город Тверь, Петербургсое шоссе, дом 2, кабинет 12, ОГРН 1106906000068, ИНН 6906011179) о взыскании 1 990 761 руб. 61 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору на оказание услуг от 26.02.2017 N ТГ-52-17 за август 2017 года, 30 720 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2017 по 23.11.2017.

Определением суда от 06.02.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателем жалобы не представлены: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов истцу; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением суда от 06.02.2018 подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 13.03.2018.

Вместе с тем подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копии определения от 06.02.2018, получены подателем жалобы 12.02.2018 согласно отметкам на почтовых уведомлениях от 07.02.2018 N 16097119134468, 16097119134475.

Кроме того, информация о принятом определении от 06.02.2018 размещена в сети Интернет на сайте суда, об этом свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно части 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тверская генерация" на решение Арбитражного суда Тверской области от 25 декабря 2017 года по делу N А66-16779/2017 (регистрационный номер 14АП-1195/2018) по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе: 170015, город Тверь, улица Г.Дмитрова, дом 21.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 15.01.2018 на 2 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 07.12.2017 N 149 на 2 л. в 1 экз.

Судья

А.Я. Зайцева