Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2018 г. N 17АП-3512/18

г. Пермь

13 марта 2018 г.

Дело N А50-22785/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Дружининой Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, ООО "Строительная компания Арт-Строй",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 31 января 2018 года

по делу N А50-22785/2017

по иску ООО "Строительная компания Арт-Строй" (ОГРН 1065905050804, ИНН 5905243954)

к ООО "Технологии комфорта" (ОГРН 1115908003265, ИНН 5908049419),

третьи лица: индивидуальный предприниматель Белова Лидия Михайловна (ОГРНИП 304590609000072, ИНН 590601286203), ООО "Центр строительного консультирования" (ОГРН 1045900495244, ИНН 5904107500),

о взыскании убытков, неустойки по договору подряда,

установил:

апелляционная жалоба (вх. N 3512/2018(1)-ГК) на решение Арбитражного суда Пермского края от 31 января 2018 подана заявителем 01 марта 2018 года нарочно, что подтверждается оттиском штемпеля Арбитражного суда Пермского края.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решения арбитражного суда от 31 января 2018 года истек 28 февраля 2018 года. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.

Почтовые квитанции N 00053, N 00054, приложенные к апелляционной жалобе, свидетельствует о направлении ответчику и третьему лицу, индивидуальному предпринимателю Беловой Лидии Михайловне, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов также 01 марта 2018 года.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ООО "Строительная компания Арт-Строй", ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь частью 2 статьи 115, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу, ООО "Строительная компания Арт-Строй".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.В. Дружинина