Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2018 г. N 07АП-869/18

г. Томск

14 марта 2018 г.

Дело N А45-30725/2017

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего О.Ю. Киреевой,

судей: Е.И. Захарчука, И.И. Терехиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.Д. Смолиной,

при участии:

от истца: без участия (извещен);

от ответчика: без участия (извещен);

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (07АП-869/2018) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.12.2017 по делу N А45-30725/2017

(судья Т.Г. Майкова)

по иску открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН 5407025576, ОГРН 1065407151127), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "ПД-Восток" (ИНН 5405498175, ОГРН 1145476081740), г. Новосибирск

о взыскании 765700,76 рублей, в том числе задолженности по договору N РМ-494 от 15.12.2014 за август-октябрь 2017 в сумме 692635,79 рублей, пени в сумме 73064,97 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (далее - ОАО "Новосибирскэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "ПД-Восток" (далее - ООО "ПД-Восток", ответчик) о взыскании 765700,76 руб., в том числе задолженности по договору N РМ-494 от 15.12.2014 за август-октябрь 2017 в сумме 692635,79 руб., пени в сумме 73064,97 руб. (уточненные требования от 18.12.2017 года).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.11.2017 (резолютивная часть объявлена 25.12.2017) исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскан долг 692635,79 рублей, пеня в сумме 73064,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14800 рублей, в доход бюджета государственную пошлину в сумме 3514 рублей.

Не согласившись с решением суда, ОАО "Новосибирскэнергосбыт" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его мотивировочную часть изменить, ссылаясь на то, что истец не согласен с выводами суда первой инстанции, изложенными в мотивировочной части судебного акта, вывод суда первой инстанции не соответствует фактическим обстоятельствам настоящего дела и нормам права.

От ООО "ПД-Восток" в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

12.03.2018 в апелляционный суд от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором указал, что отказывается от апелляционной жалобы и просит возвратить госпошлину из бюджета, оплаченную истцом за ее рассмотрение.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156 (частей 1, 3), 266 (части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем Л.В. Холомеевой, полномочия которого подтверждаются представленной вместе с ходатайством доверенностью N 2-69 от 01.06.2017 (выдана по 01.06.2020 включительно).

Возражений на отказ от апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции не поступало.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, может быть принят арбитражным судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 110, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.12.2017 по делу N А45-30725/2017.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 45649 от 29.12.2017.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца.

Председательствующий

О.Ю. Киреева

Судьи

Е.И. Захарчук И.И. Терехина