Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2018 г. N 09АП-66135/17

город Москва

15 марта 2018 г.

Дело N А40-140997/17

Резолютивная часть постановления объявлена 14.03.2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 15.03.2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В., судей Лящевского И.С., Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Устименко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "АСАП Фарм"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2017

по делу N А40-140997/17 (37-829), принятое судье Скачковой Ю.А.

по иску ЗАО "АСАП Фарм" (ОГРН 1037739455797, ИНН 7710027560)

к Департаменту городского имущества города Москвы

(ОГРН 1037739510423, ИНН 7705031674)

третье лицо: АО "РЭУ N 24 района Измайлово",

о расторжении договоров аренды

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Абаев Е.А. по доверенности от 02.03.2018;

от ответчика: Гречко А.В. по доверенности от 30.01.2018;

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "АСАП Фарм" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о расторжении договоров аренды N 04-00962/94 от 03.10.1994 и от 19.04.1996 N 04-00271/96, заключенных между Департаментом городского имущества города Москвы и ЗАО "АСАП Фарм" на нежилые помещения площадью 184,1 кв.м, и площадью 32,2 кв.м.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2017 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2017, ЗАО "АСАП Фарм" подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

До принятия судебного акта ЗАО "АСАП Фарм", на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило ходатайство об отказе от исковых требований к Департаменту городского имущества города Москвы и прекращении производства по делу N А40-140997/17.

Представитель ответчика против удовлетворения ходатайства истца об отказе от исковых требований не возражал.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.

В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО "АСАП Фарм" от искового заявления.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2017 по делу N А40-140997/17 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ЗАО "АСАП Фарм" (ОГРН 1037739455797, ИНН 7710027560) из средств федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) руб. перечисленную по чек-ордеру N 4789 от 29.11.2017.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Савенков

Судьи

Н.И. Панкратова И.С. Лящевский