г.Москва |
|
13 марта 2018 г. |
Дело N А40-155889/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 марта 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Алексеевой Е.Б.,
судей Александровой Г.С., Веклича Б.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Арсенал Коммуникейшн"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.10.2017 по делу N А40-155889/17, принятое судьей Д.С. Рыбиным,
по иску ДГИ города Москвы (ОГРН 1037739510423)
к ООО "Арсенал Коммуникейшн" (ОГРН 1117746439403)
о взыскании денежных средствпри участии в судебном заседании представителей:
от истца: Шахназарян Е.К. по доверенности от 28.12.2017;
от ответчика: Павловский А.И. по доверенности от 15.01.2018,
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества города Москвы обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО "Арсенал Коммуникейшн" о взыскании задолженности в размере 262 923 руб. 81 коп., пени в размере 21 019 руб. 79 коп., расторжении договора аренды от 14.11.2012 N 01-0078/12 и выселении из нежилого помещения общей площадью 62,7 кв.м., расположенного по адресу: г.Москва, Смоленский бульвар, д.13, стр.7 и передаче в освобожденном виде истцу.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2017 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с данным решением Арбитражного суда города Москвы, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истцом подано письменное ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Рассмотрев ходатайство, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска.
В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.
В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Департамента городского имущества города Москвы от иска по делу N А40-155889/17.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2017 по делу N А40-155889/17 отменить.
Производство по делу N А40-155889/17 прекратить.
Возвратить ООО "Арсенал Коммуникейшн" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Б. Алексеева |
Судьи |
Г.С. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.