Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2018 г. N 10АП-956/18

г. Москва

14 марта 2018 г.

Дело N А41-69843/17

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 марта 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Коротковой Е.Н., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от муниципального унитарного предприятия городского поселения Малино Ступинского муниципального района Московской области "Дубневское ЖКХ": представитель не явился, извещен,

от непубличного акционерного общества "Заветы Ленина": представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу непубличного акционерного общества "Заветы Ленина" на решение Арбитражного суда Московской области от 05 декабря 2017 года по делу N А41-69843/17, принятое судьей Сергеевой А.С., по иску муниципального унитарного предприятия городского поселения Малино Ступинского муниципального района Московской области "Дубневское ЖКХ" к непубличному акционерному обществу "Заветы Ленина"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие городского поселения Малино Ступинского муниципального района Московской области (МУП) "Дубневское ЖКХ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к непубличному акционерному обществу (НАО) "Заветы Ленина" о взыскании 1 208 460 рублей 69 копеек задолженности по договору N 33 на оказание коммунальных услуг от 01.01.16 (л.д. 2-4).

Иск заявлен на основании статей 307, 309, 310, 395, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу спора, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил взыскать с НАО "Заветы Ленина" 730 259 рублей 59 копеек задолженности по договору N 33 на оказание коммунальных услуг от 01.01.16, сформировавшейся за период с января 20126 года по декабрь 2016 года, 482 847 рублей 84 копейки задолженности за фактически оказанные коммунальные услуги, сформировавшейся за период с января по апрель 2017 года (л.д. 110-112).

Решением Арбитражного суда Московской области от 05 декабря 2017 года с НАО "Заветы Ленина" в пользу МУП "Дубневское ЖКХ" было взыскано 1 213 107 рублей 43 копейки задолженности (л.д. 122-123).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, НАО "Заветы Ленина" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, ссылаясь на отсутствие заключенного в установленном порядке договора между сторонами (л.д. 126).

Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 01.01.16 между НАО "Заветы Ленина" (Потребитель) и МУП "Дубневское ЖКХ" (Поставщик) был заключен договор N 33 на оказание коммунальных услуг, по условиям которого Поставщик оказывает Потребителю коммунальные услуги по теплоснабжению, холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению находящегося по адресу: Московская обл., Ступинский район, д. Дубнево, ул Новые дома, д.7, объема согласовано действующих нормативов, а Потребитель оплачивает эти услуги по ценам, указанным в Приложении N 1 к настоящему договору (л.д. 53-54).

Согласно пункту 6.1. договора он заключен на срок с 01.01.16 по 31.12.16.

В силу пункта 2.2. договора от 01.01.16 Поставщик обязан поставлять коммунальные услуги в объемах, согласно действующих нормативов: поставлять счета на коммунальные услуги; Потребитель обязан оплатить стоимость коммунальных услуг по счетам в течение 5 (пяти) рабочих дней после предъявления счетов и счетов-фактур.

Во исполнение принятых на себя по указанному договору обязательств МУП "Дубневское ЖКХ" в период с 01.01.16 по 28.02.17 поставило НАО "Заветы Ленина" коммунальных ресурсов общей стоимостью 1 132 736 рублей 19 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными сторонами и скрепленными их печатями (л.д. 58-71).

Также НАО "Заветы Ленина" были получены акты N 326 от 31.03.17 и N 393 от 30.04.17 на общую сумму 240 265 рублей 45 копеек, которые ответчиком подписаны не были, мотивированного отказа от их подписания не представлено (л.д. 72-74).

НАО "Заветы Ленина" оказанные услуги оплатило частично на сумму 159 894 рубля 21 копейка, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 1 213 107 рублей 43 копейки, наличие которой послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском (л.д. 76-78, 81, 84-85, 87-88).

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал, что они подтверждены документально.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения с 01.01.13 регулируются Федеральным законом N 416-ФЗ от 07.12.11 "О водоснабжении и водоотведении", согласно статье 13 которого по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (п. 2 ст. 13 Закона "О водоснабжении и водоотведении").

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 названного Закона по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как указывалось выше, в рамках договора N 33 на оказание коммунальных услуг от 01.01.16 МУП "Дубневское ЖКХ" в период с 01.01.16 по 28.02.17 оказало НАО "Заветы Ленина" коммунальные услуги по теплоснабжению, холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению общей стоимостью 1 132 736 рублей 19 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными сторонами и скрепленными их печатями (л.д. 58-71).

За оказанные в названный период услуги ответчик уплатил истцу 159 894 рубля 21 копейку, следовательно, задолженность за названный период составляет 972 841 рубль 98 копеек.

Также НАО "Заветы Ленина" были получены акты N 326 от 31.03.17 и N 393 от 30.04.17 об оказании коммунальных услуг в марте-апреле 2017 года на общую сумму 240 265 рублей 45 копеек (л.д. 72-74).

Данные акты ответчиком подписаны не были, мотивированного отказа от их подписания не представлено, в связи с чем объем и стоимость оказанных услуг принимаются в соответствии с данными истца.

Доказательств оплаты оказанных в марте-апреле 2017 года услуг также не представлено.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что наличие задолженности НАО "Заветы Ленина" перед истцом в сумме 1 213 107 рубля 43 копейки подтверждено документально, в связи с чем правомерно удовлетворил заявленные требования.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что наличие задолженности в сумме 482 847 рублей 84 копейки, основанной на актах N 95 от 31.01.17, N 224 от 28.02.17, N 326 от 31.03.17, N 393 от 30.04.17, не подтверждено документально в связи с отсутствием заключенного между сторонами договора подлежит отклонению.

Действительно, как указывалось выше, договор N 33 от 01.01.16 был заключен на срок до 31.12.16.

Между тем, доказательств прекращения поставки МУП "Дубневское ЖКХ" коммунальных ресурсов на объект ответчика по истечению срока действия договора не представлено.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (договоров), а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 05.05.97 фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Акты N 95 от 31.01.17 и N 224 от 28.02.17 за январь-февраль 2017 года были подписаны НАО "Заветы Ленина" после истечения срока действия договора без каких-либо замечаний (л.д. 70-71).

В отношении актов N 326 от 31.03.17 и N 393 от 30.04.17 мотивированного отказа от подписания не представлено.

Таким образом, фактическое оказание услуг по поставке коммунальных ресурсов в январе-апреле 2017 года подтверждено документально.

Фактическое потребление электроэнергии оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией.

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (п. 3 ст. 438 ГК РФ, п. 3 Информационного письма ВАС РФ N 30 от 17.02.98 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Следовательно, по смыслу статей 544 и 779 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить фактически оказанные истцом услуги по поставке коммунальных ресурсов вне зависимости от наличия заключенного между сторонами договора.

Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу, апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 05 декабря 2017 года по делу N А41-69843/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

Е.Н. Короткова В.А. Мурина