г. Москва |
|
07 марта 2018 г. |
Дело N А40-163019/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 марта 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мухина С.М.,
судей: |
Лепихина Д.Е., Вигдорчика Д.Г., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Мамедовым Э.М., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Технолак" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2017 по делу N А40-163019/2017, принятое судьей Лариным М.В. (107-2116)
по заявлению: общества с ограниченной ответственностью "Технолак"
к Инспекции ФНС N 4 по г.Москве
о возврате излишне уплаченных налогов,
при участии:
от заявителя: |
не явился, извещен; |
от заинтересованного лица: |
Талыбов И.Р. по доверенности от 10.01.2018; |
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2017, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении требований ООО "Технолак" к ИФНС России N 4 по г. Москве о возврате излишне уплаченных налога на прибыль организации, НДС, НДФЛ, налога с продаж, налога на рекламу, ЕСН и пеней, с начисленными процентами в размере 13 196 125,58 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Технолак" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.
Через канцелярию суда от ООО "Технолак" в порядке ст. 49 АПК РФ поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по настоящему делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Заявленный отказ судом рассмотрен. Лицо, подписавшее ходатайство об отказе от заявленных требований, представитель - Гарифуллина Т.С. вправе заявлять отказ от заявленных требований на основании доверенности от 20.12.2017.
Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 49 АПК РФ принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.
Согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Государственная пошлина за подачу искового заявления и апелляционной жалобы ООО "Технолак" не уплачивалась.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Технолак" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.12.2017 по делу N А40-163019/2017 отменить, производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
С.М. Мухин |
Судьи |
Д.Г. Вигдорчик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.