Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2018 г. N 02АП-32/18

г. Киров

15 марта 2018 г.

Дело N А29-14205/2017

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Савельева А.Б.,

судей Горева Л.Н., Тетервака А.В.,

при ведении протокола судебного заседания Бочаровой М.М.,

при участии в судебном заседании:

представителя ответчика: Донских В.И.(директора),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электротехмаш"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 28.11.2017 по делу N А29-14205/2017, принятое судом в составе судьи Изъюровой Т.Ф.,

по иску закрытого акционерного общество "Горногеологическая компания "Миреко" (ИНН: 1101204820, ОГРН: 1031100401089)

к обществу с ограниченной ответственностью "Электротехмаш" (ИНН: 1103021621, ОГРН 1021100808035)

о взыскании задолженности,

установил:

закрытое акционерное общество "Горногеологическая компания "Миреко" (далее - истец, Компания) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью "Электротехмаш" (далее - ответчик, заявитель, Общество) с требованием о взыскании 1 932 770 рублей задолженности по арендной плате и 304 185 рублей 43 копеек задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.03.2017 по 30.08.2017 по договору аренды нежилых помещений от 31.12.2015 N 06/ар-16.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 28.11.2017 по делу N А29-14205/2017 исковые требования Компании в части взыскания долга по арендой плате за сентябрь 2017 года и по оплате электроэнергии за август 2017 года оставлены без рассмотрения, в остальной части требования удовлетворены частично, взыскано 1 656 660 рублей долга по арендной плате, в удовлетворении остальных требований отказано.

Общество обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 судебное разбирательство по делу было отложено на 15.03.2018 на 10 часов 10 минут.

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации и в связи с невозможностью (по причине болезни) дальнейшего участия судьи Поляковой С.Г. в рассмотрении дела N А29-14205/2017 произведена его замена на судью Горева Л.Н.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Общество заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Последствия отказа от жалобы заявителю разъяснены в судебном заседании, понятны.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей по платежному поручению от 21.12.2017 N 377 подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Электротехмаш" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 28.11.2017 по делу N А29-14205/2017, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электротехмаш" (ИНН: 1103021621, ОГРН 1021100808035) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек, уплаченной по платежному поручению от 21.12.2017 N 377.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.Б. Савельев

Судьи

Л.Н. Горев А.В. Тетервак