Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2018 г. N 12АП-2839/18

г. Саратов

13 марта 2018 г.

Дело N А12-45491/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда М.А. Акимова, рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Вымпел-Коммуникации" (127083, г. Москва, ул. Восьмого Марта, д. 10, стр.14, ИНН 7713076301, ОГРН 1027700166636, 400050, г. Волгоград, ул. Рокоссовского, д. 62)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 февраля 2018 по делу N А12-45491/2017 (судья Н.В. Стрельникова)

по заявлению публичного акционерного общества "Вымпел-Коммуникации" (127083, г. Москва, ул. Восьмого Марта, д. 10, стр.14, ИНН 7713076301, ОГРН 1027700166636, 400050, г. Волгоград, ул. Рокоссовского, д. 62)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (400005, г. Волгоград, проспект им. В.И. Ленина, д. 50 "Б", ИНН 3444121098, ОГРН 1053444025920)

третье лицо: Горбаткова Ирина Васильевна

об оспаривании постановления о назначении административного наказания по части 2 статьи 14.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Вымпел-Коммуникации" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 февраля 2018 по делу N А12-45491/2017 по заявлению публичного акционерного общества "Вымпел-Коммуникации" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области об отмене постановления по делу N7056 от 16.11.2017 об административном правонарушении и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении публичного акционерного общества "Вымпел-Коммуникации".

Согласно штемпелю почтовой организации на конверте апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Вымпел-Коммуникации" была направлена в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 07 марта 2018 года, и получена судом 12 марта 2018 года, о чём свидетельствует штамп канцелярии данного суда на апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Таким образом, направление апелляционной жалобы публичным акционерным обществом "Вымпел-Коммуникации" непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Волгоградской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

В силу пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 февраля 2018 по делу N А12-45491/2017 подана публичным акционерным обществом "Вымпел-Коммуникации" с нарушением установленного порядка, непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Волгоградской области, она подлежит возвращению лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой.

Руководствуясь статьями 184-188, статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Вымпел-Коммуникации" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 февраля 2018 по делу N А12-45491/2017.

В соответствии с частью 4 статьи 188, статьёй 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

М.А. Акимова