Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2018 г. N 08АП-1280/18

город Омск

14 марта 2018 г.

Дело N А70-15086/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1280/2018) Глушкова Сергея Леонидовича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 11.01.2018 об отказе в приостановлении производства по делу N А70-15086/2017 (судья Мингалева Е.А.), принятое по иску Глушкова Сергея Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская казна", к индивидуальному предпринимателю Пушкареву Дмитрию Аркадьевичу о признании сделки по заключению договора займа от 14.06.2017, между индивидуальным предпринимателем Пушкаревым Дмитрием Аркадьевичем и обществом с ограниченной ответственностью "Сибирская казна" недействительной и применении последствий ее недействительности, третье лицо - Глушков Владимир Леонидович,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы в силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.01.2018 по делу N А70-15086/2017 в удовлетворении ходатайства Глушкова Сергея Леонидовича о приостановлении производства по делу отказано.

Не соглашаясь с судебным актом, Глушков Сергей Леонидович обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Часть 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии со статьей 147 АПК РФ обжалуется определение о приостановлении производства по делу, однако, Глушков Сергей Леонидович обжалует определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу, обжалование которого Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с абзацем 4 пункта 6.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" на указанное определение могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора.

Таким образом, апелляционная жалоба Глушкова Сергея Леонидовича, поданная на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства, подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Глушкова Сергея Леонидовича возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 8 листах, конверт.

Судья

Ю.М. Солодкевич