Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2018 г. N 13АП-2378/18

г. Санкт-Петербург

12 марта 2018 г.

Дело N А21-6256/2017

Резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 марта 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.,

при ведении протокола судебного заседания Сергеевой О.В.,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-2378/2018 ООО "Стройресурс39" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.11.2017 по делу N А21-6256/2017 (судья Маркова Л.С.), принятое

по иску ООО "Стройресурс39"

к ООО "КонтрактСтройСервис"

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стройресурс39" (ОГРН 1123926048443, ИНН 3906272697) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "КонтрактСтройСервис" (ОГРН 1053903103814, ИНН 3906140404) 723 356 рублей задолженности.

Решением от 27.11.2017 Арбитражный суд Калининградской области присудил к взысканию с общества с ограниченной ответственностью "КонтрактСтройСервис" (ОГРН 1053903103814, ИНН 3906140404) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стройресурс39" (ОГРН 1123926048443, ИНН 3906272697) 404 144 рубля 50 копеек задолженности В остальной части иска отказал.

В апелляционной жалобе ООО "Стройресурс39" просит решение суда от 27.11.2017 изменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в заявленном размере.

26.02.2018 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО "Стройресурс39" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Полномочия лица, заявившего ходатайство, подтверждены определением Арбитражного суда Калининградской области от 31.01.2018 по делу N А21-6256/2017.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Статьей 49 Кодекса предусмотрено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение.

Возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы не заявлено. Отказ ООО "Стройресурс39" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с отказом от апелляционной жалобы, подлежит возврату уплаченная государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 150, частью 1 статьи 265, статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ ООО "Стройресурс39" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.11.2017 по делу N А21-6256/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Стройресурс39" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 26.12.2017 N 158.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Н.М. Попова Я.Г. Смирнова