Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2018 г. N 09АП-69301/17

г. Москва

12 марта 2018 г.

Дело N А40-177482/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Д.Е. Лепихина,

рассмотрев апелляционную жалобу СПАО "РЕСО-Гарантия"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2017,

принятое судьей А.А. Эльдеевым (47-1731) в порядке упрощенного производства

по делу N А40-177482/17

по исковому заявлению ООО "СК "Согласие"

СПАО "РЕСО-Гарантия"

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СК "Согласие" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к СПАО "РЕСО-Гарантия" (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере 32 036 руб.

Решением суда первой инстанции от 04.12.2017 исковое заявление удовлетворено.

Ответчик не согласился с таким решением и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Дело рассмотрено судом в порядке ч.1 ст.272.1 АПК РФ без вызова сторон.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Апелляционный суд, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 19.05.2016 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota (регистрационный знак Р 331 ТХ 72).

По состоянию на дату ДТП вышеуказанное транспортное средство было застраховано истцом по договору АВТОКАСКО (страховой полис N 2069075-200325276/15-ТФП50).

Истец признал ДТП страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 143 497, 28 руб., что подтверждается платежным поручение от 12.07.2016 N 153993, на котором имеются отметки обслуживающего банка истца об исполнении.

Судом также установлено, что ДТП произошло в результате нарушении ПДД РФ водителем, риск гражданской ответственности которого на момент ДТП был застрахован ответчиком по полису ОСАГО серия ЕЕЕ N 0353173084.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota (регистрационный знак Р 331 ТХ 72) с учетом износа составляет 113 400 руб., что подтверждается экспертным заключением от 22.07.2016 N ОСАГО097349, которое составлено в соответствии с Положением Банка России от 19.09.2014 N 432-П.

Как указывает истец, в порядке досудебного урегулирования спора ответчик возместил ему 81 402 руб.

Вместе с тем, к отзыву на исковое заявление ответчиком было приложено два платежных поручения от 23.08.2016 N 489094 на сумму 81 402 руб. и от 29.06.2017 N 419181 на сумму 932, 77 руб., подтверждающих факт осуществления выплат ответчиком истцу по ДТП от 19.05.2016.

Таким образом, общий размер выплат ответчика истцу по рассматриваемому страховому случаю составил 82 334, 77 руб., а не 81 402 руб.

С учетом вышеизложенных фактических обстоятельств рассматриваемого спора, положений п.4 ст.931, п.1 ст.965 ГК РФ, а также ст.ст.7, 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) в их взаимной связи с ответчика подлежит взысканию оставшаяся сумма ущерба, причиненного транспортному средству, принадлежащему страхователю истца, в размере 31 065, 23 руб. (113 400 руб. - 82 334, 77 руб.).

Принимая во внимание вышеизложенное, иск подлежит частичному удовлетворению, оспариваемое решение суда первой инстанции - изменению.

Расходы по уплате государственной пошлины по исковому заявлению подлежат отнесению на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110, 229, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2017 по делу N А40-177482/2017 изменить.

Изложить резолютивную часть решения Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2017 по делу N А40-177482/2017 в следующей редакции:

"Взыскать со СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу ООО "СК "Согласие" в порядке суброгации денежные средства в размере 31 065 (тридцать одна тысяча шестьдесят пять) руб. 23 коп, расходы по уплате государственной пошлины по исковому заявлению в размере 1 939 (одна тысяча девятьсот тридцать девять) руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части искового заявления отказать".

Взыскать с ООО "СК "Согласие" в пользу СПАО "РЕСО-Гарантия" расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Д.Е. Лепихин