г. Киров |
|
23 августа 2018 г. |
Дело N А82-3093/2018 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Горева Л.Н.,
судей Малых Е.Г., Тетервака А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богатыревой Н.Н.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 29.05.2018 по делу N А82-3093/2018, принятое судом в составе судьи Шадриновой Л.А.,
по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Ведомственная охрана" Министерства энергетики Российской Федерации (ИНН 7705492450, ОГРН 1037705013114)
к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151)
о взыскании 8 016 623 рубля 50 копеек,
установил:
федеральное государственное унитарное предприятие "Ведомственная охрана" Министерства энергетики Российской Федерации (далее - истец, ФГУП "Ведомственная охрана" Минэнерго России, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - ответчик, ПАО "ТГК-2", Общество, заявитель) о взыскании 8 001 333 рублей 29 копеек долга по договорам на оказание услуг по ведомственной охране за декабрь 2017 года, 207 103 рублей 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2018 по 22.05.2018, с последующим начислением процентов до дня фактической оплаты долга.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 29.05.2018 исковые требования Предприятия удовлетворены в полном объеме.
Ответчик с принятым судебным актом не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ярославской области от 29.05.2018 по делу N А82-3093/2018 изменить в части взыскания процентов и принять по делу в данной части новый судебный акт.
22.08.2018 до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления заявитель представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (вх.N 13112-эс).
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Ярославской области от 29.05.2018 по делу N А82-3093/2018.
Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
Председательствующий |
Л.Н. Горев |
Судьи |
Е.Г. Малых |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-3093/2018
Истец: ФГУП "Ведомственная охрана" Министерства энергетики Российской Федерации
Ответчик: ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ N2"