Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2018 г. N 17АП-2125/18

г. Пермь

15 марта 2018 г.

Дело N А60-46617/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Щеклеиной Л. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, индивидуального предпринимателя Козловского Владимира Анатольевича,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 29 декабря 2017 года

по делу N А60-46617/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промтрейд" (ИНН 6671002695, ОГРН 1156671000980)

к индивидуальному предпринимателю Козловскому Владимиру Анатольевичу (ИНН 890305049585, ОГРНИП 305890306000035),

третье лицо общество с ограниченной ответственностью "Профтехснаб",

о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

установил:

06 февраля 2018 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ответчика, индивидуального предпринимателя Козловского Владимира Анатольевича, на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 декабря 2017 года по делу N А60-46617/2017.

Определением суда от 07 февраля 2018 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 27 февраля 2018 года, в связи с необходимостью предоставления доказательства уплаты государственной пошлины, либо ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, а также доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Профтехснаб".

28 февраля 2018 года определением о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения ответчику продлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 28 февраля 2018 года направлено индивидуальному предпринимателю Козловскому Владимиру Анатольевичу, по месту жительства (629730, Ямало-Ненецкий Автономный округ, г. Надым, ул. Таежная, д.11 кв.13), и вручено 12.03.2018 года, что подтверждается сведениями с сайта Почты России.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить индивидуальному предпринимателю Козловскому Владимиру Анатольевичу.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.Ю. Щеклеина