Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2018 г. N 02АП-84/18

г. Киров

13 марта 2018 г.

Дело N А29-3041/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 марта 2018 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Малых Е.Г.,

судей Савельева А.Б., Тетервака А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой Н.И.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца - Глейха Е.Н., по доверенности от 29.04.2016,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ольшевского Александра Анатольевича

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 16.11.2017 по делу N А29-3041/2017, принятое судом в составе судьи Скрипиной Е.С.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Деловой Альянс" (ОГРН 1121101009083; ИНН 1101094960)

к Ольшевскому Александру Анатольевичу

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Алвис" (ОГРН 1061101045092; ИНН 1101061837); Ласькова Ирина Дмитриевна; общество с ограниченной ответственностью "СВК" (ОГРН 1071101004105; ИНН 1101063249)

о взыскании убытков,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Деловой Альянс" (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к Ольшевскому Александру Анатольевичу (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 7 318 381 рубля 06 копеек.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 16.11.2017 исковые требования удовлетворены.

Ответчик Ольшевский Александр Анатольевич с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении требований о взыскании убытков отказать.

Истец, третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Ответчик, третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

12.03.2018 от истца поступило заявление об отказе от иска, истец просит принять отказ от исковых требований. Заявление подписано директором истца общества "Деловой Альянс" Ситниковым С.В.

В судебном заседании истец в лице представителя по доверенности настаивал на удовлетворении заявления об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49, частью 2 статьи 225.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Ситников С.В. является директором общества "Деловой альянс", имеет право действовать без доверенности от имени юридического лица.

Кроме того, апелляционный суд отмечает, что учредителем общества "Деловой Альянс" является общество с ограниченной ответственностью "СВК". Учредителями общества "СВК" являются Ситников С.В. и Ольшевский А.А. с равными долями 50%.

При указанных конкретных условиях суд апелляционной инстанции пришел к выводу о принятии отказа от иска, т.к. отказ не противоречит закону и иным нормативным актам и отсутствуют достаточные основания, из которых бы следовало, что заявленный отказ приводит или может привести к нарушению прав других лиц, включая общество, его кредиторов или участников.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Так как отказ от исковых требований принят арбитражным судом апелляционной инстанции, производство по настоящему делу подлежит прекращению, а решение суда первой инстанции отмене в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ.

При подаче искового заявления истцом, апелляционной жалобы ответчиком государственная пошлина в доход федерального бюджета сторонами не уплачивалась, расходы не подлежат распределению.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Деловой Альянс" от иска по настоящему делу, решение Арбитражного суда Республики Коми от 16.11.2017 по делу N А29-3041/2017 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Е.Г. Малых

Судьи

А.Б. Савельев А.В. Тетервак