Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2018 г. N 07АП-1265/18

г. Томск

15 марта 2018 г.

Дело N А45-36107/2017

Судья Е.В. Афанасьева, в порядке взаимозаменяемости вместо судьи М.А. Фертикова, в связи с его нахождением в отпуске,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская торгово-транспортная компания" (рег. N 07АП-1265/2018) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 декабря 2017 года по делу N А45-36107/2017 (судья Б.Б. Остроумов),

по иску акционерного общества "Автотранспортное предприятие" (ОГРН 1035401495018), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская торгово-транспортная компания" (ОГРН 1045401514861), г. Новосибирск

о взыскании 796 490 руб. 41 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сибирская торгово-транспортная компания" (рег. N 07АП-1265/2018) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 декабря 2017 года по делу N А45-36107/2017.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения. Подателю жалобы обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением обосновывающих документов (п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине"); документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Указанным определением подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 05.03.2018.

Согласно уведомлению о вручении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 12.02.2018 апеллянт получил 21.02.2018. Однако в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были.

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская торгово-транспортная компания" (рег. N 07АП-1265/2018) возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. В случае пропуска срока на апелляционное обжалование может быть заявлено ходатайство о его восстановлении при наличии уважительных причин пропуска срока.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Афанасьева