г. Владимир |
|
12 марта 2018 г. |
Дело N А79-471/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 5 марта 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 марта 2018 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Насоновой Н.А.,
судей Родиной Т.С., Новиковой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Цыганковой Е.Е.,
при участии в судебном заседании:
от истца (заявителя) - общества с ограниченной ответственностью "Управление ЖКХ" - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;
от ответчика - индивидуального предпринимателя Абубекерова Юрия Федоровича - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление ЖКХ" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 29.01.2018 по делу N А79-471/2018, принятое судьей Максимовой М.А. о возврате искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Управление ЖКХ" (далее - ООО "Управление ЖКХ", истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском к индивидуальному предпринимателю Абубекерову Юрию Федоровичу (далее - ИП Абубекеров Ю.Ф., ответчик) о взыскании 86 685 руб. 60 коп. долга.
Требования основаны на статьях 8, 210, 244, 249, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьях 36, 39, 153, 155 -158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по несению расходов за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с мая 2015 года по июнь 2017 года.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 29.01.2018 по делу N А79-471/2018 исковое заявление возвращено ООО "Управление ЖКХ" в связи с неподсудностью дела Арбитражному суду Чувашской Республики - Чувашии.
ООО "Управление ЖКХ", не согласившись с принятым определением, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель считает, что местом жительства ответчика является Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. Первомайская, д. 50Б, что подтверждается адресной справкой от 24.11.2017, выданной отделом адресно-справочной работы УФМС России по Чувашской Республике, а также фактом получения ответчиком претензии истца, направленной по адресу: Чувашская Республика, г. Алатырь, микрорайон Стрелка, д. 25. В связи с этим, по мнению заявителя, вывод суда о месте нахождения ответчика - г. Москва и неподсудности спора Арбитражному суду Чувашской Республики - Чувашии является неправильным.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся доказательствам.
Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
По общему правилу территориальной подсудности споров, подведомственных арбитражному суду, установленному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения истца или месту жительства ответчика. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 26.01.2018 следует, что ответчик - ИП Абубекеров Ю.Ф. зарегистрирован в качестве такового в г. Москва по адресу: ул. Симоновский Вал, д. 10, кв. 153.
Какого-либо соглашения, применительно к статье 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого споры между сторонами подлежали бы рассмотрению в Арбитражном суде Чувашской Республики - Чувашии, истцом не представлено.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание положения процессуального законодательства, суд первой инстанции правомерно счел, что иск, предъявленный к индивидуальному предпринимателю, подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту его регистрации, указанному в ЕГРИП. В связи с этим вывод суда о возвращении искового заявления в порядке пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не противоречит требованиям действующего процессуального законодательства.
Ссылка заявителя на данные УФМС России по Чувашской Республике о регистрации ответчика по месту пребывания в г. Алатырь Чувашской Республики не влияет на законность обжалуемого судебного акта, поскольку действующим законодательством не предусмотрено предъявление иска по месту пребывания индивидуального предпринимателя.
На основании изложенного апелляционная инстанция приходит к выводу, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам процессуального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 29.01.2018 по делу N А79-471/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление ЖКХ" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Председательствующий |
Н.А. Насонова |
Судьи |
Т.С. Родина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.