Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2018 г. N 09АП-5660/18

г. Москва

12 марта 2018 г.

Дело N А40-14755/17

Судья Г.С. Александрова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО ТК "Альянс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 декабря 2017 г.

по делу N А40-14755/17 (45-133), принятое судьей Лаптевым В.А.

по иску Общества с ограниченной ответственностью транспортная компания "Альянс" (ОГРН 1117746796595, ИНН 7743831544)

к Обществу с ограниченной ответственностью "НОВОТЭК" (ОГРН 1167746147282, ИНН 9701031839)

третье лицо: Глазов А.В.

о признании недействительным договора купли-продажи и применения последствий недействительности сделки

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью транспортная компания "Альянс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "НОВОТЭК" (далее - ответчик) о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 15.08.2016 N 20/08 "Шкода Октавия" и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ответчика возвратить транспортное средство Шкода Октавия истцу в течение 15 календарных дней, с даты, вступления в законную силу решения суда.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 декабря 2017 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением суда от 01 февраля 2018 года апелляционная жалоба ООО ТК "Альянс" оставлена без движения до 22 февраля 2018 года в связи с нарушениями требований ст. 260, 263 АПК РФ, а именно к апелляционной жалобе заявителем не представлены доказательства оплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3.000 руб., в соответствии со ст. 333.21 НК РФ.

В силу ч.5 ст. 263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

В силу п.6. ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 г. было своевременно размещено на официальном сайте Арбитражных дел "http://kad.arbitr.ru/" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - 05.02.2018 г.

Таким образом, ООО ТК "Альянс", как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, по состоянию на 12.03.2018 г. обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО ТК "Альянс" не устранены, документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью транспортная компания "Альянс" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

Г.С. Александрова