Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2018 г. N 15АП-2182/18

город Ростов-на-Дону

14 марта 2018 г.

дело N А32-16451/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 марта 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.,

судей Сулименко Н.В., Николаева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания Бабаян В.Г.,

при участии:

от закрытого акционерного общества "Агрофирма "Мысхако": представитель Пожидаева И.В. по доверенности от 17.10.2016 г.;

от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску: представитель Патласова Е.Л. по доверенности от 09.01.2018 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Агрофирма "Мысхако"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 26.12.2017 по делу N А32-16451/2017

по заявлению закрытого акционерного общества "Агрофирма "Мысхако"

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску,

к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийске Краснодарского края

о возврате излишне уплаченной суммы налога, о признании незаконными действий (бездействий) налогового органа,

принятое в составе судьи Шкира Д.М.,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Агрофирма "Мысхако" Боклин Вячеслав Андреевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску, выразившихся в невозврате суммы ошибочно уплаченных денежных средств; обязании ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края вернуть сумму ошибочно перечисленных денежных средств в размере 22 556 392,85 рубля(с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением от 28.11.2017 Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийске Краснодарского края привлечено в качестве соответчика.

Решением от 26.12.2017 Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийске Краснодарского края обязали вернуть сумму излишне уплаченных страховых взносов в размере 15 846 130,68 рубля закрытому акционерному обществу "Агрофирма "Мысхако", г. Москва. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Решение мотивировано тем, что согласно акту переплата общества по страховым взносам составляет 20 436 955,01 рубля, сумма задолженности составляет 4 590 824,33 рубля.

ЗАО "Агрофирма "Мысхако" в лице арбитражного управляющего Боклина В.А. обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило решение отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований.

Податель жалобы полагает, что суд первой инстанции необоснованно ссылается на п. 6 ст. 78 Налогового кодекса РФ. Погашение требований кредиторов по текущим платежам является обязанностью конкурсного управляющего и осуществляется им по правилам ст. 134 закона о банкротстве. Пенсионный фонд и налоговый орган не реализовали свое право на зачет суммы излишне уплаченного налогоплательщиком налога в счет погашение имеющейся недоимки в установленном ст. 78 НК РФ порядке и в предусмотренные указанной статьей сроки. Неисполнение указанной обязанности со стороны налогового органа или пенсионного фонда не должно препятствовать возврату всей суммы излишне уплаченных налогоплательщиком страховых взносов.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Возражений относительно проверки законности и обоснованности судебного акта суда первой инстанции только в обжалуемой части не заявлено.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.12.2014 по делу N А32-19671/2013-38/36-Б закрытое акционерное общество "Агрофирма "Мысхако" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

В реестр требований кредиторов общества были включены требования ФНС России по обязательным платежам в размере 41 984 455,99 рубля, в том числе:

- налоговые платежи в размере 19 428 063,14 рубля;

- страховые взносы в размере 22 556 392,85 рубля.

ООО "НВЦ-КОРП" погасило задолженность ЗАО "Агрофирма Мысхако" по страховым взносам на общую сумму 22 556 392,85 рубля, что подтверждается копиями платежных поручений:

- от 06.02.2017 N 2 на сумму 3 486 168,67 рубля;

- от 06.02.2017 N 3 на сумму 1 646 956,11 рубля;

- от 09.02.2017 N 10 на сумму 222 713,23 рубля;

- от 09.02.2017 N 9 на сумму 1 669 423,40 рубля;

- от 09.02.2017 N 8 на сумму 15 028 491,98 рубля;

- от 09.02.2017 N 12 на сумму 6 591,78 рубля;

- от 09.02.2017 N 11 на сумму 8 987,95 рубля;

- от 09.02.2017 N 14 на сумму 486 852,30 рубля;

- от 09.02.2017 N 13 на сумму 207,43 рубля.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.2017 по делу N А32-19671/2013-3 8/3 6-Б-101-УТ, 641-УТ требования уполномоченного органа по оплате обязательных платежей в сумме 42 434 455,99 рубля, включенные в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Агрофирма Мысхако", признаны погашенными. Данным определением произведена замена уполномоченного органа в лице ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края на кредитора ООО "НВЦ-КОРП".

Согласно справке о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам реестровая задолженность общества по состоянию на 31.12.2016 составляет 21 066 855,06 рубля.

В соответствии со справкой от 06.03.2017 о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам задолженность по текущим обязательства общества по состоянию на 31.12.2016 составляет 55 446 291,57 рубля, однако согласно справке от 24.01.2017 задолженность по текущим обязательства общества по состоянию на 31.12.2016 составляет 68 408 813,95 рубля.

17.02.2017 платежными поручениями от 15.02.2017 N 184, N 193 и N 194 заявителем перечислены в Инспекцию денежные средства на общую сумму 22 680 515,15 рубля. В платежных поручениях в поле 24 "Назначение платежа" Заявителем указано, что это текущие платежи 4-й очереди по страховым взносам (пенсионного фонда и мед. страхования) согласно пункта 2 статьи 134 Закон о банкротстве.

20.02.2017 общество обратилось с заявлением от 20.02.2017 N 18 о возврате ошибочно уплаченных денежных средств в размере 22 680 515,15 рубля.

В данном заявлении конкурсный управляющий сообщил, что вышеуказанные платежи на общую сумму 22 680 515,15 рубля осуществлены ошибочно и фактически являются повторной оплатой страховых взносов, включенных во вторую очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Агрофирма Мысхако".

09.03.2017 в связи с наличием текущей задолженности по страховым взносам налоговый орган на основании пункта 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации принято решение о зачете N 998 на сумму 1 170 770,06 рубля в счет погашения текущей задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и решение N 1000 на сумму 5 470 621,29 рубля в счет погашения текущей задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Налоговым органом также приняты решения о возврате излишне оплаченных страховых взносов:

- N 977 на сумму 1 669 423,40 рубля;

- N 999 на сумму 2 315 398,61 рубля;

- N 1001 на сумму 9 569 762,69 рубля.

Обществу вручены извещения от 09.03.2017 N 109829 о принятом налоговым органом решении о возврате N 109830 о принятом налоговым органом решении о зачете.

Заявки на возврат и зачет 2315 ZV200000966, 2315ZV200000967, 2315ZV200000968, 2315UN200003752, 2315UN200003753 от 09.03.2017 переданы на исполнение в Управление Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю.

В связи с тем, что на момент вынесения вышеуказанных решений пенсионным фондом проводилась камеральная налоговая проверка представленных обществом расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (РСВ-1) за 2016 год, результаты которой влияют на текущие обязательства общества, налоговым органом в адрес общества было направлено письмо от 27.03.2017 N 19215, согласно которому извещения о принятых решениях от 09.03.2017 N 109829, N 109830 о возврате/зачете необходимо считать недействительными.

28.04.2017 конкурсный управляющий ЗАО "Агрофирма "Мысхако" Боклин Вячеслав Андреевич обратился с жалобой в УФНС по Краснодарскому краю на решения инспекции о зачете N 109829, N 109830 от 09.03.2017.

15.06.2017 УФНС России по Краснодарскому краю направило в адрес конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Агрофирма "Мысхако" Боклина Вячеслава Андреевича ответ по жалобе от 28.04.2017.

Согласно данному ответу, в целях разрешения спорной ситуации УФНС России по Краснодарскому краю дано поручение ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края провести совместно с управлением Пенсионного фонда РФ в г. Новороссийске мероприятия по актуализации сведений о состоянии расчетов ЗАО "Агрофирма "Мысхако".

Несогласие с бездействием по невозврату суммы 22 556 392,85 рубля послужило основанием для обращения ЗАО "Агрофирма "Мысхако" с заявлением в суд.

При вынесении решения суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 3 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам. Результаты такой сверки оформляются актом, подписываемым налоговым органом и налогоплательщиком.

В силу пункта 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности). Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено Кодексом (пункты 8, 9 статьи 78 Кодекса).

Следовательно, по общему правилу возврат излишне уплаченной суммы налога производится по письменному заявлению налогоплательщика поданного в течение трех лет с момента уплаты излишней суммы налога.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит зачету в счет предстоящих платежей плательщика страховых взносов по страховым взносам, погашения задолженности по пеням и штрафам за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, либо возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Зачет или возврат суммы излишне уплаченных страховых взносов производится органом контроля за уплатой страховых взносов по месту учета плательщика страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено настоящей статьей.

Орган контроля за уплатой страховых взносов обязан сообщить плательщику страховых взносов о каждом ставшем известным органу контроля за уплатой страховых взносов факте излишней уплаты страховых взносов и сумме излишне уплаченных страховых взносов в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта в письменной форме или в форме электронного документа.

Решение о зачете суммы излишне уплаченных страховых взносов в счет предстоящих платежей плательщика страховых взносов принимается органом контроля за уплатой страховых взносов в течение 10 дней со дня обнаружения им факта излишней уплаты страховых взносов, или со дня получения заявления плательщика страховых взносов, или со дня подписания органом контроля за уплатой страховых взносов и этим плательщиком страховых взносов акта совместной сверки уплаченных им страховых взносов, если такая совместная сверка проводилась. Форма решения о зачете суммы излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов в счет предстоящих платежей плательщика страховых взносов утверждается органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" с 01.01.2017 полномочия по администрированию страховых взносов переданы налоговым органам.

В письме Минфина России от 03.07.2017 N 03-15-05/41754 разъяснено, что Федеральным законом N 243-ФЗ и Федеральным законом N 250-ФЗ не определены, в частности, полномочия органов Пенсионного фонда Российской Федерации и налоговых органов по принятию решений о проведении зачетов излишне уплаченных сумм страховых взносов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года.

Вместе с тем Федеральным законом N 250-ФЗ предусмотрен возврат сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов.

На следующий день после принятия решения о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов орган Пенсионного фонда Российской Федерации, орган Фонда социального страхования Российской Федерации направляют его в соответствующий налоговый орган.

В письме ПФ РФ N НП-30-26/15844, ФНС России N ГД-4-8/20020@ от 04.10.2017 разъяснено, что получив Подтверждение, отделение ПФР принимает решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов и в рамках регулярного обмена информацией в срок не позднее 1 рабочего дня после принятия Решения направляет его в УФНС России по субъекту РФ (в соответствии с пунктом 4 статьи 21 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ). В срок не позднее 3 рабочих дней после получения Решения территориальный налоговый орган формирует на его основании решение о возврате суммы излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов и направляет соответствующую заявку на возврат в орган Федерального казначейства Российской Федерации.

В обоснование своей позиции налоговый орган указал, что не наделен полномочиями по самостоятельной корректировке принятого сальдо, только обращение в отделение ПФР является основанием для передачи в Инспекцию новых (корректирующих) сведений данным ведомством и налоговый орган не наделен полномочиями по возврату излишне уплаченных сумм страховых взносов начисленных до 01.01.2017 г.

Определением от 28.11.2017 Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийске Краснодарского края привлечено в качестве соответчика.

Суд первой инстанции правильно установил, что имеется спор о размере переходящего с 2017 г. сальдо обязательств по страховым взносам.

В связи с чем, в ходе рассмотрения дела в целях урегулирования возникшего спора налоговым органом проведены мероприятия с пенсионным фондом, сверка расчетов.

Налоговый орган направил запрос от 21.06.2017 N 14-17/11207 в пенсионный фонд, согласно которому просил подтвердить наличие или отсутствие задолженности за закрытым акционерным обществом "Агрофирма "Мысхако".

Согласно ответу от 27.06.2017 N 12-5511 пенсионным фондом проведена корректировка лицевого счета налогоплательщика. Регистрационный номер плательщика передан на принудительную выгрузку сальдовых остатков по страховым взносам, пени, штрафам в Отделение ПФР по Краснодарскому краю. Общая задолженность по страховым взносам, пени, штрафам общества по состоянию на 31.12.2016 составляет 74 355 974,18 рубля.

В материалы дела представлен акт сверки расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам общества по состоянию на 30.11.2017, подписанный налоговым органом, пенсионным фондом и обществом. Согласно акту переплата общества по страховым взносам составляет 20 436 955,01 рубля, сумма задолженности составляет 4 590 824,33 рубля, следовательно, сумма излишне уплаченных страховых взносов в размере 15 846 130,68 рубля подлежит возврату обществу.

При таких обстоятельствах судом сделан вывод, что сумма излишне уплаченных страховых взносов в размере 15 846 130,68 рубля подлежит возврату обществу.

Суд апелляционной инстанции считает, что сумма задолженности в размере 4 590 824,33 рубля может являться только текущей задолженностью, поскольку вся реестровая задолженность налогоплательщика оплачена в рамках дела о несостоятельности налогоплательщика ООО "НВЦ-КОРП" на общую сумму 22 556 392,85 рубля. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.2017 по делу N А32-19671/2013-3 8/3 6-Б-101-УТ, 641-УТ требования уполномоченного органа по оплате обязательных платежей в сумме 42 434 455,99 рубля, включенные в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Агрофирма Мысхако", признаны погашенными. Данным определением произведена замена уполномоченного органа в лице ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края на кредитора ООО "НВЦ-КОРП". Оплачивая страховые взносы повторно конкурсный управляющий в назначении платежа указывал на оплату текущей задолженности.

Довод подателя жалобы о том, что необходимо было определять размер текущей задолженности на иной момент, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку суд рассмотрел не спор в порядке ст.198 АПК РФ, а разрешил имущественный иск налогоплательщика, с определением реального финансового результата произведенных платежей, подтвержденного актом сверки расчетов.

Доводы жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении требований в части 4 590 824,33 руб., не учел, что погашение требований кредиторов по текущим платежам является обязанностью конкурсного управляющего и осуществляется им по правилам ст. 134 закона о банкротстве, подлежат отклонению.

Как установлено задолженность по страховым взносам является текущей. Очередность удовлетворения текущих требований несостоятельного налогоплательщика установлена ст.134 ФЗ "О несостоятельности".

Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12.07.2017, разъяснено, что исходя из особой правовой природы и предназначения страховых взносов на обязательное пенсионное страхование расчеты по соответствующим требованиям в делах о банкротстве осуществляются в порядке, установленном для погашения задолженности по заработной плате (п. 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г.). Поэтому в соответствии с абзацем третьим п. 2 и абзацем третьим п. 4 ст. 134 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) соответствующая основная задолженность, возникшая после принятия заявления о признании должника банкротом, относится ко второй очереди удовлетворения текущих платежей, а задолженность, не являющаяся текущей, подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

При этом следует учитывать, что в случае недостаточности имеющихся у должника денежных средств для погашения всей текущей задолженности, относящейся ко второй очереди удовлетворения, расчеты с кредиторами согласно абзацу седьмому п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве производятся в порядке календарной очередности. Вопрос об изменении календарной очередности погашения текущих требований кредиторов второй очереди удовлетворения (о приоритетном погашении требований по заработной плате) может быть разрешен судом, рассматривающим дело о банкротстве, с учетом сохраняющих свою силу разъяснений, содержащихся в абзаце третьем п. 40.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".

Указанный специальный режим удовлетворения, установленный для погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, не применяется в отношении иных страховых взносов в Российской Федерации (на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, на обязательное медицинское страхование). Так, по общему правилу требования об уплате задолженности по другим страховым взносам в Российской Федерации, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, относятся к пятой очереди удовлетворения текущих платежей, а задолженность, не являющаяся текущей, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника (абзац шестой п. 2, абзац четвертый п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве).

Таким образом, текущая задолженность по страховым взносам относится ко второй очереди текущих платежей.

ЗАО "Агрофирма "Мысхако" доказательств того, что имеются текущие платежи, имеющие приоритет, не представлено.

Суд апелляционной инстанции в судебном заседании предложил представителю конкурсного управляющего представить доказательства наличия задолженности первой очереди. Суду даны пояснения, что таковой не имеется.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно обязал Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийске Краснодарского края вернуть сумму излишне уплаченных страховых взносов в размере 15 846 130,68 рубля, в остальной части в удовлетворении заявленных требований ЗАО "Агрофирма "Мысхако" отказал.

Судом не установлено препятствий в виде нарушения очередности требований кредиторов для зачета переплаты в счет недоимки по текущим платежам.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2017 по делу N А32-16451/2017 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Шимбарева

Судьи

Н.В. Сулименко Д.В. Николаев