Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2018 г. N 04АП-1452/18

г. Чита

14 марта 2018 г.

Дело N А19-21085/2017

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Оширова Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия "Теплосервис" города Черемхово на решение Арбитражного суда Иркутской области от 9 февраля 2018 года по делу N А19-21085/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСВАГОНМАШ" (ОГРН 1077759727550, ИНН 7708647905, адрес: 105082, г. Москва, площадь Спартаковская, д. 16/15, стр. 2) к муниципальному унитарному предприятию "Теплосервис" города Черемхово (ОГРН 1153850048582, ИНН 3851009334, адрес: 665415, Иркутская область, г. Черемхово, ул. Орджоникидзе, д. 19) о взыскании 2 490 176 руб. 16 коп.,

установил:

Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с указанной жалобой.

Арбитражным процессуальным кодексом РФ установлен определенный порядок подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия "Теплосервис" города Черемхово поступила без материалов дела непосредственно в суд апелляционной инстанции, что подтверждается почтовым конвертом заказного отправления N 66541521035646.

В пункте 9 Постановления "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28 мая 2009 года Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба на основании части 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

Руководствуясь 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Судья

Л.В. Оширова