Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2018 г. N 13АП-3904/18

г. Санкт-Петербург

13 марта 2018 г.

Дело N А56-99700/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МОЙДОМ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2017 об обеспечении иска по делу N А56-99700/2017 (судья Данилова Н.П.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРОФЛОРА"

в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРОФЛОРА"

к обществу с ограниченной ответственностью "МОЙДОМ"

о взыскании денежных средств

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "МОЙДОМ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2017 об обеспечении иска по делу N А56-99700/2017.

При подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "МОЙДОМ" в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление (вручение) обществу с ограниченной ответственностью "ПЕТРОФЛОРА".

Определением суда апелляционной инстанции от 08.02.2018 жалоба общества с ограниченной ответственностью "МОЙДОМ" оставлена без движения на срок до 07.03.2018.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения подателем жалобы получено 16.02.2018.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от общества с ограниченной ответственностью "МОЙДОМ" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3904/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе (поступила в электронном виде).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.В. Зотеева