|
13 марта 2018 г.
|
Дело N А47-15987/2017
|
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Фотиной О.Б.,
судей Лукьяновой М.В., Ширяевой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Иншаковой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Компании "Sanford Development Estates Corp." ("Сэнфорд Девелопмент Эстейтс Корп.") на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.02.2018 по делу N А47-15987/2016 (судья Пархома С.Т.).
Индивидуальный предприниматель Соломкин Яков Давидович обратился в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Карбон" о взыскании 1 600 000 руб. - основного долга по договору о правовом обслуживании от 14.02.2017 N 1.
Компания "Sanford Development Estates Corp." ("Сэнфорд Девелопмент Эстейтс Корп.") (Британские Виргинские Острова) обратилась в суд первой инстанции с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.02.2018 (резолютивная часть от 30.01.2018) в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной жалобе Компания "Sanford Development Estates Corp." ("Сэнфорд Девелопмент Эстейтс Корп.") просила определение суда от 06.02.2018 отменить и разрешить вопрос по существу, ссылаясь на то, что ее права и законные интересы затрагиваются рассматриваемым спором.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд поступило заявление Компании "Sanford Development Estates Corp." ("Сэнфорд Девелопмент Эстейтс Корп.") об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Гороховым В.А., чьи полномочия действовать от имени названного юридического лица подтверждены действующей доверенностью от 30.10.2017.
Представители сторон и апеллянта в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Таким об
