Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2018 г. N 08АП-2010/18

город Омск

15 марта 2018 г.

Дело N А46-15316/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-2010/2018) общества с ограниченной ответственностью "Б.А. Недвижимость" на решение Арбитражного суда Омской области от 15.01.2018 по делу N А46-15316/2017 (судья Чернышев В.И.), принятое по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН 5508001003, ОГРН 1025500748613) к обществу с ограниченной ответственностью "Б.А. Недвижимость" (ИНН 6679003845, ОГРН 1116679005222) о взыскании задолженности,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда 20.02.2018 по делу N А46-15316/2017.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 по делу N А46-15316/2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Б.А. Недвижимость" (далее - ООО "Б.А. Недвижимость", податель жалобы) оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.

ООО "Б.А. Недвижимость" предложено в срок не позднее 13.03.2017 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки - представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины и доказательства отправки копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска.

Определение от 20.02.2018 по делу N А46-15316/2017 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказное письмо, направленное по юридическому адресу: 620024, Россия, г. Екатеринбург, ул. Новинская, 13, офис 106 (указан в апелляционной жалобе) получено ООО "Б.А. Недвижимость" 01.03.2018, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64412120201911.

В связи с чем, заявитель жалобы в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, считается уведомленным о необходимости совершения процессуальных действий.

В установленный определением суда от 20.02.2018 срок ООО "Б.А. Недвижимость" необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Б.А. Недвижимость" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

Л.А. Золотова