город Омск |
|
15 марта 2018 г. |
Дело N А46-10433/2017 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1427/2018) индивидуального предпринимателя Павлова Дмитрия Борисовича на решение Арбитражного суда Омской области от 29 декабря 2017 года по делу N А46-10433/2017 (судья Беседина Т.А.), принятое по иску акционерного общества "Омские распределительные тепловые сети" (ИНН 5503249258, ОГРН 1145543013868) к индивидуальному предпринимателю Павлову Дмитрию Борисовичу (ИНН 5502007433087, ОГРНИП 305550101100010) о взыскании 400001 руб.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 12 февраля 2018 года по делу N А46-10433/2017.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2018 года по делу N А46-10433/2017 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Павлова Дмитрия Борисовича оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы было предложено в срок до 05 марта 2018 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - акционерному обществу "Омские распределительные тепловые сети".
Определение от 12.02.2018 по делу N А46-10433/2017 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Определение от 12 февраля 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено индивидуальному предпринимателю Павлову Дмитрию Борисовичу по адресу: 644033, г. Омск, ул. Тютчева, д. 4, кв. 53 и было получено адресатом 16.02.2018 о чем свидетельствует почтовое уведомление N 173393, имеющееся в материалах дела.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 05 марта 2018 года, апелляционная жалоба подлежит возврату индивидуальному предпринимателю Павлову Дмитрию Борисовичу на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Павлова Дмитрия Борисовича N от возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 10 листах.
Судья |
Л.И. Еникеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-10433/2017
Истец: АО "ОМСКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ"
Ответчик: Индивидульный предприниматель Павлов Дмитрий Борисович, ИП Павлов Дмитрий Борисович
Третье лицо: МИФНСN12, УФМС по Омской области