Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2018 г. N 12АП-15720/17

г. Саратов

12 марта 2018 г.

Дело N А57-19332/2017

Резолютивная часть определения объявлена "07" марта 2018 года.

Полный текст определения изготовлен "12" марта 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никольского С.В.,

судей Дубровиной О.А., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кусаиновой Г.С.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 ноября 2017 года по делу N А57-19332/2017 (судья Никульникова О.В.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей" (ОГРН 1056405417518, ИНН 6454074036), г. Саратов, к муниципальному унитарному производственному предприятию "Саратовводоканал" (ИНН 6454003331, ОГРН 1026403357420) г.Саратов, третьи лица - закрытое акционерное общество "Саратовское предприятие городских электрических сетей" (ИНН 6454006283, ОГРН 1026403349950), г.Саратов, Администрация муниципального образования "Город Саратов" (ОГРН 1036405000280 ИНН 6450011003), г.Саратов, муниципальное учреждение "Дирекция единого заказчика по Заводскому району города Саратова"; товарищество собственников жилья "Престиж-56"; конкурсный управляющий товарищества собственников жилья "Престиж-56" Баскакова Дмитрия Анатольевича, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей" (далее - ООО "СПГЭС") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - далее - АПК РФ) к муниципальному унитарному производственному предприятию "Саратовводоканал" (далее - МУПП"Саратовводоканал") о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 31в/в от 01.01.2007 за период май 2017 г. в размере 13691189 руб. 91 коп., пени за период просрочки с 20.06.2017 по 14.11.2017 в размере 929173 руб. 35 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.11.2017 с МУПП "Саратовводоканал" в пользу ООО "СПГЭС" взыскана задолженность за поставленную электрическую по договору энергоснабжения N 31в/в от 01.01.2007 г. за май 2017 г. в размере 13691189 руб. 91 коп., пени за период с 20.06.2017 г. по 14.11.2017 в размере 929173 руб. 35 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, МУПП "Саратовводоканал" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 28.11.2017 отменить в части взыскания пени и принять по делу новый судебный акт.

22.02.2018 от МУПП "Саратовводоканал" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, принятое апелляционным судом к рассмотрению.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ от апелляционной жалобы, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ МУПП "Саратовводоканал" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 ст. 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции выносит определение.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 ноября 2017 года по делу N А57-19332/2017.

Производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал" прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному производственному предприятию "Саратовводоканал" 3000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению N 353 от 25.01.2018, выдать справку на ее возврат.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Направить копии определения лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.В. Никольский

Судьи

О.А. Дубровина В.Б. Шалкин