Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2018 г. N 11АП-3921/18

г. Самара

15 марта 2018 г.

Дело N А65-36642/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбургская торгово-промышленная компания"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 февраля 2018 года по делу N А65-36642/2017 (судья Иванова И.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Градиент", г. Казань (ОГРН 1171690066481, ИНН 1660296194),

к обществу с ограниченной ответственностью "Екатеринбургская торгово-промышленная компания", г. Екатеринбург (ОГРН 1036603494245, ИНН 6670025354),

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Росскат", ООО "Крона", о взыскании задолженности 19 010 249 руб. 08 коп., процентов в размере 168 526 руб. 14 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 07 марта 2018 года поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбургская торгово-промышленная компания" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 февраля 2018 года по делу N А65-36642/2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 февраля 2018 года по делу N А65-36642/2017 подана обществом с ограниченной ответственностью "Екатеринбургская торгово-промышленная компания" в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 2 ч.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбургская торгово-промышленная компания" возвратить подателю жалобы.

2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Екатеринбургская торгово-промышленная компания" уплаченную по платежному поручению от 06.03.2018 N 805 государственную пошлину в сумме 3000 рублей.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

3.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через арбитражный суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложение: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбургская торгово-промышленная компания" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 февраля 2018 года по делу N А65-36642/2017 и приложенные к ней документы - всего на 13 листах, конверт 1 шт., в том числе копия платежного поручения от 06.03.2018 N 805 (оригинал платежного поручения от 06.03.2018 N 805 будет направлен со справкой на возврат государственной пошлины) на 1 л.

Судья

И.С. Драгоценнова