г. Томск |
|
28 февраля 2018 г. |
Дело N А67-7112/2016 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи О.А. Скачковой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Карташовой,
при выполнении поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа на основании определения от 01 февраля 2018 г. по делу N А67-7112/2016 осуществляет организацию видеоконференц-связи по рассмотрению в судебном заседании Арбитражным судом Западно-Сибирского округа кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Томской области
на решение от 14.08.2017 Арбитражного суда Томской области и постановление от 20.11.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-7112/2016
по заявлению индивидуального предпринимателя Алиулина Юрия Васильевича (ИНН 700700034974, ОГРН 304702832700035)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Томской области (636840, Томская область, г. Асино, ул. Стадионная, 35, ОГРН 1047000384078, ИНН 7002010261)
о признании недействительным решения в части,
другие лица, участвующие в деле, - Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Томской области (634050, город Томск, площадь Ленина, дом 6, ИНН 7017357001, ОГРН 1147017013087),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01 февраля 2018 г. по делу N А67-7112/2016 удовлетворено ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Томской области об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи на основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Седьмому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда 28 февраля 2018 года в 10 часов 20 минут по тюменскому времени (в 08 часов 20 минут по московскому времени).
Определением от 05.02.2018 Седьмой арбитражный апелляционный суд принял судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа к исполнению, о чем известил участвующих в деле лиц.
Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания (часть 4 указанной статьи).
28.02.2018 Арбитражным судом Западно-Сибирского округа открыто судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Томской области по делу N А67-7112/2016 с использованием систем видеоконференц-связи.
Седьмым арбитражным апелляционным судом проверена явка лиц, участвующих в деле, установлена личность и проверены полномочия представителей, явившихся в судебное заседание: от индивидуального предпринимателя Алиулина Юрия Васильевича - Е.Н. Кунавин по доверенности от 26.01.2017 (выдана сроком на три года), паспорт РФ; от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Томской области - А.В. Капитанов по доверенности от 16.01.2018 (выдана сроком на 1 год), служебное удостоверение до 11.01.2020; от Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Томской области - Н.И. Нуруллина по доверенности N 2 от 09.01.2018 (выдана сроком по 31.12.2018), служебное удостоверение от 18.04.2016 без срока действия; присутствует слушатель - Д.В. Куприянов, паспорт.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылаются в арбитражный суд, направивший судебное поручение
На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации проведения видеоконференц-связи по определению от 01.02.2018 по делу N А67-7112/2016 считать исполненным.
Настоящее определение, копии доверенностей, протокол судебного заседания по делу N А67-7112/2016 и материальный носитель аудио-видеозаписи судебного заседания направить в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
О.А. Скачкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-7112/2016
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 декабря 2018 г. N Ф04-426/18 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: Алиулин Юрий Васильевич
Третье лицо: Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Томской области, УФНС России по Томской области, Кунавин Евгений Николаевич, МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 1 ПО ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ, МИФНС России N4 по Томской области
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-426/18
19.09.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8568/17
12.03.2018 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8568/17
07.03.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-426/18
20.11.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8568/17
14.08.2017 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-7112/16