Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2018 г. N 15АП-2444/18

город Ростов-на-Дону

12 марта 2018 г.

дело N А32-29324/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 07 марта 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 марта 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глазуновой И.Н.,

судей Илюшина Р.Р., Фахретдинова Т.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой А.О.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального предприятия "Апшеронск" Апшеронского городского поселения Апшеронского района на решение Арбитражного суда Краснодарского края от "25" декабря 2017 года по делу N А33-29324/2017 (принятое судьей Ивановой Н.В.),

по иску муниципального предприятия "Апшеронск" Апшеронского городского поселения Апшеронского района к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района о взыскании задолженности в размере 2 219 405 рублей,

при участии:

от муниципального предприятия "Апшеронск" Апшеронского городского поселения Апшеронского района: представитель Маниская Е.А. по доверенности от 05.03.2018 г. N 3,

от администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района: представитель не явился, надлежаще извещен,

установил:

муниципальное предприятие "Апшеронск" Апшеронского городского поселения Апшеронского района (ИНН 2325011577, ОГРН 1022303444690, далее - истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района (ИНН 2325017699, ОГРН 1052314218220, далее - ответчик, администрация) о взыскании задолженности в размере 2 219 405 рублей.

Исковые требования мотивированы неисполнением администрацией обязанности по оплате оказанных предприятием услуг по очистке дорого от снега и распределению противогололедных материалов по улицам г. Апшеронска согласно актам оказанных услуг N 1 от 09.01.2017 г. за период ноябрь-декабрь 2016 г. и N 2 от 31.01.2017 г. за период с 19 по 31 января 2017 г.

Решением суда от 25.12.2017 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Решение мотивированно тем, что выполненные работы были выполнены истцом на свой предпринимательский риск, контрактом не предусмотрены, дополнительных соглашений о включении данных работ в контракт сторонами не заключалось.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обжаловал его в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, об удовлетворении иска.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между муниципальным предприятием "Апшеронск" Апшеронского городского поселения Апшеронского района в лице генерального директора Языджян Саркиса Гратновича, действующего на основании Устава и администрацией Апшеронского городского поселения Апшеронского района в лице главы апшеронского городского поселения Апшеронского района Иващенко Сергея Николаевича, действующего на основании Устава, на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается между сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст. ст. 139, 140 АПК РФ, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска о взыскании задолженности за оказанные Истцом услуги по очистке дорог от снега и распределению противогололедных материалов по улицам г. Апшеронска согласно подписанных обеими сторонами актов оказанных услуг N 1 от 09.01.2017 г. за период ноябрь-декабрь 2016 г. и N 2 от 31.01.2017 г. за период с 19 по31 января 2017 г. в сумме 2 219 405 (два миллиона двести девятнадцать тысяч четыреста пять) рублей 00 копеек.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу задолженность, образовавшуюся за период ноябрь-декабрь 2016 г. и за период с 19 по 31 января 2017 г., в размере 2 219 405 (два миллиона двести девятнадцать тысяч четыреста пять) рублей 00 копеек, в течение 2 (двух) лет со дня утверждения настоящего мирового соглашения в следующем порядке: ежемесячными равными платежами в сумме 92 475 (девяносто две тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 20 копеек не позднее 20 числа каждого месяца.

3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца 40702810430300102197 Краснодарское отделение N 8619 ПАО "Сбербанк России"

к/с 30101810100000000602

БИК 040349602

При этом в платежном документе по расчету согласно п. 2 настоящего мирового соглашения указать назначение платежа "оплата задолженности согласно мировому соглашению по делу N А32-29324/2017 15АП-2444/2018"

4. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 34 097 (тридцать четыре тысячи девяносто семь) рублей 00 копеек. На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 17 048 (семнадцать тысяч сорок восемь) рублей 50 копеек, возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета.

5. Ответчик обязан возместить Истцу 50 процентов уплаченной им государственной пошлины в размере 17 048 (семнадцать тысяч сорок восемь) рублей 00 копеек, в течение 30 рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения.

При этом в платежном документе по расчету указать назначение платежа "возврат госпошлины согласно мировому соглашению по делу N А32-29324/2017 15АП-24444/2018".

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному - для каждой из сторон, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны."

Представитель истца в судебном заседании огласил условия мирового соглашения.

Представитель ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания в него не явился, в связи с чем судебное заседание проводится по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

В судебном заседании объявлялся краткосрочный перерыв до 14:00 того же дня.

По завершении перерыва, судебное заседание продолжено.

После перерыва, представители сторон не явились. От сторон в материалы дела поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей, удовлетворенные судом.

Судебное заседание проводится по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей надлежаще извещенных сторон.

Оценив текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Как следует из постановления Пленума Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации от 18.07.2014 г. N 50 (п.9), Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2012 г. N 8035/12, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Согласно статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами - генеральным директором МП "Апшеронск" Языджян С.Г., полномочия которого подтверждаются распоряжением от 16.01.2017 г. N 3-РЛ и главой Апшеронского городского поселения Апшеронского района Иващенко С.Н., полномочия которого подтверждаются распоряжением от 21.02.2018 г. N 15-РЛ

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Анализ подписанного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии с пунктами 3,4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения, указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; распределение судебных расходов.

Истец при подаче искового заявления в суд первой инстанции оплатил государственную пошлину в размере 34 097 руб. платежным поручением от 13.07.2017 г. N 406.

При подаче апелляционной жалобы муниципальным предприятием "Апшеронск" Апшеронского городского поселения Апшеронского района, было уплачено 3 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению N 43 от 23.01.2018.

Согласно условиям пункта 4 текста мирового соглашения, заключенного сторонами 17 048,50 рублей расходов истца по уплате государственной пошлины по иску подлежат возмещению ответчиком истцу на условиях мирового соглашения.

В судебном заседании истец (податель жалобы) также представил заявление, согласно которому просит оставить 50% судебных расходов, уплаченных при подаче апелляционной жалобы, в сумме 1500 руб. на истце.

Таким образом, с учетом положений статьи 141 АПК РФ истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 18 548,50 рублей.

Учитывая условия мирового соглашения и заявление истца, оставшаяся часть расходов по уплате государственной пошлины по иску и жалобе распределяется следующим образом, 17 048,50 рублей расходов истца по уплате государственной пошлины по иску оплачиваются ответчиком истцу на условиях мирового соглашения, 1 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе остаются на истце.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138-141, 150, 151, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства муниципального предприятия "Апшеронск" Апшеронского городского поселения Апшеронского района и администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района об утверждении мирового соглашения удовлетворить. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от "25" декабря 2017 года по делу N А32-29324/2017 отменить.

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение от 01.03.2018 года на следующих условиях:

"1. Администрация Апшеронского городского поселения Апшеронского района обязуется оплатить Муниципальному предприятию "Апшеронск" Апшеронского городского поселения Апшеронского района задолженность, образовавшуюся за период ноябрь-декабрь 2016 г. и за период с 19 по 31 января 2017 г., в размере 2 219 405 (два миллиона двести девятнадцать тысяч четыреста пять) рублей 00 копеек, в течение 2 (двух) лет со дня утверждения настоящего мирового соглашения в следующем порядке: ежемесячными равными платежами в сумме 92 475 (девяносто две тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 20 копеек не позднее 20 числа каждого месяца.

2. Администрация Апшеронского городского поселения Апшеронского района перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца 40702810430300102197, открытый в Краснодарском отделении N 8619 ПАО "Сбербанк России", к/с 30101810100000000602, БИК 040349602

При этом в платежном документе по расчету согласно п. 2 мирового соглашения указать назначение платежа "оплата задолженности согласно мировому соглашению по делу N А32-29324/2017 15АП-2444/2018"

3. Администрация Апшеронского городского поселения Апшеронского района возмещает Муниципальному предприятию "Апшеронск" Апшеронского городского поселения Апшеронского района расходы по уплате государственной пошлины, понесенные МП "Апшеронск" при подаче искового заявления в суд первой инстанции в размере 17 048 рублей, и оплачивает их в течение 30 рабочих дней с даты подписания мирового соглашения.

При этом в платежном документе по расчету указать назначение платежа "возврат госпошлины согласно мировому соглашению по делу N А32-29324/2017 15АП-24444/2018".

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика."

Производство по делу N А32-29324/2017 прекратить.

Возвратить муниципальному предприятию "Апшеронск" Апшеронского городского поселения Апшеронского района (ИНН 2325011577, ОГРН 1022303444690) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 548,50 рублей, уплаченную по платежным поручениям N 406 от 13.07.2017 г., N43 от 23.01.2018.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления полного текста, через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Н. Глазунова

Судьи

Р.Р. Илюшин Т.Р. Фахретдинов