г. Хабаровск |
|
12 марта 2018 г. |
А73-18909/2017 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Тихоненко А.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Краевого государственного казенного учреждения "Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края"
на решение от 01.03.2018
по делу N А73-18909/2017
Арбитражного суда Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ:
В Шестой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Краевого государственного казенного учреждения "Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края" (КГКУ "Служба заказчика Минстроя края") на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.04.2015 по делу N А73-18909/2017.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба КГКУ "Служба заказчика Минстроя края" подана по средствам сервиса "Мой Арбитр", минуя Арбитражный суд Хабаровского края, непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует информация о документе дела от 05.03.2018.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба КГКУ "Служба заказчика Минстроя края" подлежит возвращению апелляционным судом.
Поскольку указанная жалоба представлена в электронном виде, то фактическое ее возвращение заявителю не предусмотрено Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Судья |
А.А. Тихоненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-18909/2017
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 августа 2018 г. N Ф03-3205/18 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СЛУЖБА ЗАКАЗЧИКА МИНИСТЕРСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ"
Ответчик: МУП города Хабаровска "Управление капитального строительства"
Хронология рассмотрения дела:
10.08.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3205/18
21.05.2018 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1616/18
12.03.2018 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1224/18
01.03.2018 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-18909/17