Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2018 г. N 08АП-1492/18

город Омск

15 марта 2018 г.

Дело N А70-12409/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1492/2018) индивидуального предпринимателя Щербинина Андрея Геннадьевича на решение Арбитражного суда Тюменской области от 21 декабря 2017 года по делу N А70-12409/2017 (судья Михалева Е.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Максимум" (ОГРН 1117232030300, ИНН 7203266337) к индивидуальному предпринимателю Щербинину Андрею Геннадьевичу (ОГРНИП 316723200052264, ИНН 720201437508)

о взыскании 307 020 рублей

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 09 февраля 2018 года по делу N А70-12409/2017.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09 февраля 2018 года по делу N А70-12409/2017 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Щербинина Андрея Геннадьевича оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 12 марта 2018 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение от 09.02.2018 по делу N А70-12409/2017 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 09 февраля 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено индивидуальному предпринимателю Щербинину Андрею Геннадьевичу по адресу: 625525, Тюменская область, Тюменский район, с. Кулига, ул. Молодежная, д. 7 и было получено адресатом 22.02.2018 о чем свидетельствует почтовое уведомление N 163868, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 12 марта 2018 года, апелляционная жалоба подлежит возврату индивидуальному предпринимателю Щербинину Андрею Геннадьевичу на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Щербинина Андрея Геннадьевича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 2 листах.

Судья

Л.И. Еникеева