Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2018 г. N 13АП-3848/18

г. Санкт-Петербург

13 марта 2018 г.

Дело N А56-59213/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ТД "Невский Альянс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2017 по делу N А56-59213/2017 (судья С.С. Салтыкова), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Онлайн Групп"

к обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Невский альянс"

о взыскании 234 933 руб. 59 коп.,

установил:

ООО "ТД "Невский Альянс" обратилось с апелляционной жалобой на на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2017 по делу N А56-59213/2017.

Подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пунктов 2-3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 апелляционная жалоба ООО "ТД "Невский Альянс" была оставлена без движения. ООО "ТД "Невский Альянс" было предложено в срок по 07.03.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018, направленное ООО "ТД "Невский Альянс" по юридическому адресу: 197348, Санкт-Петербург, Богатырский пр., д. 8, который подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 31.07.2017 (л.д. 30) и указан в апелляционной жалобе, не было получено ООО "ТД "Невский Альянс" и было возвращено в суд апелляционной инстанции с отметкой почтового органа о том, что "истек срок хранения".

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

На официальной сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда была размещена информация об оставлении апелляционной жалобы ООО "ТД "Невский Альянс" без движения определением от 08.02.2018 (абзац второй части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) сроком по 07.03.2018.

Таким образом, податель апелляционной жалобы был надлежащим образом извещен о необходимости устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3848/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1-м листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Д.В. Бурденков