Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2018 г. N 06АП-1299/18

г. Хабаровск

15 марта 2018 г.

А73-19047/2017

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Жолондзь Ж.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Комсомольску-на-Амуре

на решение от 25 января 2018 года

по делу N А73-19047/2017

Арбитражного суда Хабаровского края,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25 января 2018 года исковое требование публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" удовлетворено, с Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Комсомольску-на-Амуре взыскана неустойка 705, 79 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 000 рублей.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно общим правилам исчисления процессуальных сроков течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после вынесения судебного акта и истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Обжалуемый судебный акт принят 25 января 2018 года. Следовательно, в данном случае процессуальный срок исчисляется со дня, следующего за днем изготовления решения, то есть с 26 января 2018 года и заканчивается 15 февраля 2018 года.

Апелляционная жалоба направлена заявителем посредством "Почты России" в суд первой инстанции 27 февраля 2018 года согласно оттиску печати на конверте, то есть по истечении установленного законом пятнадцатидневного срока для возможности обжаловать принятое судебное решение.

Согласно частям 2, 3 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы ответчиком не заявлено.

Следовательно, апелляционная жалоба подлежит возвращению, поскольку подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

определил:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., с поименованными в приложении документами на 6 л., конверт 1 шт.

Судья

Ж.В. Жолондзь