город Омск |
|
12 марта 2018 г. |
Дело N А46-23155/2017 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2129/2018) открытого акционерного общества "Пассажирское автотранспортное предприятие N 2" на решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Омской области от 05 февраля 2018 года по делу N А46-23155/2017 (судья Т.В. Целько), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-сбытовая компания "Омскдизель" (ИНН 5501044093, ОГРН 1025500531308) к ответчику открытому акционерному обществу "Пассажирское автотранспортное предприятие N 2" (ИНН 5507077352, ОГРН 1055513053243) о взыскании 137 926 руб. 03 коп.,
установил:
Решением (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Омской области от 05 февраля 2018 года по делу N А46-23155/2017 с открытого акционерного общества "Пассажирское автотранспортное предприятие N 2" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-сбытовая компания "Омскдизель" взыскано 137 926 руб. 03 коп., из которых 99 858 руб. 45 коп. - задолженность по договору N 11/04-17-03-ОП/О купли-продажи от 11.04.2017 г., 38 067 руб. 58 коп. - неустойка за период с 13.05.2017 г. по 11.04.2017 г., а также 5 138 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, открытое акционерное общество "Пассажирское автотранспортное предприятие N 2" обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Определением от 01 марта 2018 года Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-2129/2018) открытого акционерного общества "Пассажирское автотранспортное предприятие N 2" на решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Омской области от 05 февраля 2018 года по делу N А46-23155/2017 оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
01 марта 2018 года от открытого акционерного общества "Пассажирское автотранспортное предприятие N 2" поступило ходатайство о возвращении поданной апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором М.К. Саликовым.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Пассажирское автотранспортное предприятие N 2" от 19.02.2018 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба не возвращается, так как была направлена в суд апелляционной инстанции в электронном виде.
Судья |
Н.А. Шарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-23155/2017
Истец: ООО "Производственно-сбытовая компания "Омскдизель"
Ответчик: ОАО "ПАССАЖИРСКОЕ АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ N 2"
Хронология рассмотрения дела:
12.03.2018 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2129/18