Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2018 г. N 08АП-1415/18

город Омск

14 марта 2018 г.

Дело N А70-12526/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1415/2018) Серова Андрея Анатольевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 21 декабря 2017 года по делу N А70-12526/2016 (судья Ли Э.Г.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Мед-Траст" Лаврентьевой Натальи Борисовны о признании недействительным договора поручительства N 2 от 25 мая 2015 года, заключенного между Зайнуллиным Ильдаром Шагимардановичем и должником, при участии в рассмотрении заявления конкурсного управляющего должника в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Право" (ИНН 7203138575, ОГРН 1037200622502), общества с ограниченной ответственностью "Эль-Капитан" (ИНН 8602146700, ОГРН 1028600609718), общества с ограниченной ответственностью "Эль-Кап" (ИНН 7202234357, ОГРН 1127232035347), общества с ограниченной ответственностью "Эль-Капитан" (ИНН 7203085612, ОГРН 1027200786678) и Серова Андрея Анатольевича, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Мед-Траст" (ИНН 7202107359, ОГРН 1027200874744),

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 22.03.2017 ООО "Мед- Траст" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Лаврентьева Наталья Борисовна.

В Арбитражный суд Тюменской области 21.07.2017 обратился конкурсный управляющий ООО "Мед-Траст" с заявлением о признании недействительным договора поручительства N 2 от 25 мая 2015 года, заключенного между Зайнуллиным Ильдаром Шагимардановичем и должником.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21 декабря 2017 года по делу N А70-12526/2016 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Серов Андрей Анатольевич обратился с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Определением от 19.02.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-1415/2018) Серова Андрея Анатольевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 21 декабря 2017 года по делу N А70-12526/2016 оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

06.03.2018 от Серова Андрея Анатольевича через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство о возвращении поданной апелляционной жалобы, подписанное представителем Федоровой Е.А., действующей на основании доверенности б/н от 27.10.2017, сроком действия три года.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Серова Андрея Анатольевича от 09.01.2018 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, конверт.

Судья

М.В. Смольникова