г. Вологда |
|
15 марта 2018 г. |
Дело N А05-11343/2017 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Кутузовой И.В. и Тарасовой О.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Семёновой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 декабря 2017 года по делу N А05-11343/2017 (судья Меньшикова И.А.),
установил:
публичное акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250; Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147; далее - ПАО "АСК") обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "Союз" (ОГРН 1022900542136, ИНН 2901020461; город Архангельск, улица Гагарина, дом 42; далее - АО "Союз") о взыскании 180 000,54 руб. долга за март 2017 года, 22 174,62 руб. неустойки с 19.04.2017 по 17.10.2017, а также неустойки с 18.10.2017 по день фактической уплаты долга.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвует общество с ограниченной ответственностью "Энергомакс".
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.12.2017 в иске отказано.
ПАО "АСК" с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой.
ПАО "АСК" заявлением от 14.02.2018 отказалось от иска.
Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим он принимается судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.
Пошлина, уплаченная при обращении в суд первой инстанции, подлежит возврату на основании статьи 104 АПК РФ и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
отменить решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 декабря 2017 года по делу N А05-11343/2017.
Прекратить производство по делу N А05-11343/2017.
Возвратить публичному акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250; Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6871 руб., уплаченную по платёжному поручению от 23.08.2017 N 3642.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
А.А. Холминов |
Судьи |
И.В. Кутузова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.