г. Санкт-Петербург |
|
15 марта 2018 г. |
Дело N А56-80205/2017 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Жилкомсервис N 1 Адмиралтейского района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2017 по делу N А56-80205/2017(судья Денисюк М.И.), принятое
по заявлению ООО "Жилкомсервис N 1 Адмиралтейского района"
к ГАТИ
о признании незаконным и отмене постановления
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Жилкомсервис N 1 Адмиралтейского района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2017 по делу N А56-80205/2017.
Определением суда от 14.02.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения до 14.03.2018, поскольку при подаче апелляционной жалобы нарушены требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 и пунктом 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым податель жалобы обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, а также к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
Согласно почтовому уведомлению N 190844 18 19244 9 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Жилкомсервис N 1 Адмиралтейского района" 19.02.2018 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Лабутина, 24.
В установленный срок определение суда от 14.02.2018 не исполнено. Необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4381/2018) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 4 листах; конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.В. Зотеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-80205/2017
Истец: ООО "Жилкомсервис N 1 Адмиралтейского района"
Ответчик: Государственная Административно-Техническая Инспекция
Хронология рассмотрения дела:
13.07.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4381/18
04.06.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5501/18
21.03.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7265/18
15.03.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4381/18
08.02.2018 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-80205/17