г. Санкт-Петербург |
|
15 марта 2018 г. |
Дело N А56-4622/2017/истр |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего Колоскова К.А. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2018 по делу N А56-4622/2017/истр. (судья Чернышева А.А.), принятое
по ходатайству временного управляющего Колоскова Константина Анатольевича об истребовании документов у СПб ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство
в рамка дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Жилищно-эксплуатационная компания "СОЗВЕЗДИЕ - ВАСИЛЕОСТРОВСКИЙ"
установил:
Временный управляющий Колоскова К.А. обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2018.
Апелляционная жалоба определением от 21.02.2018 была оставлена без движения по 14.03.2018, ввиду нарушения требований пункта 4 части 2, части 3 и пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Копия определения, направленная подателю апелляционной жалобы по адресу: 196143, Россия, Санкт-Петербург, а/я 12, вручена подателю 07.03.2018 (номер заказного письма 190844265303).
О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.
Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4762/2018) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах.
Судья |
Л.С. Копылова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-4622/2017
Должник: ООО "Жилищно-эксплуатационная компания "Созвездие-Василеостровский"
Кредитор: АО "ПЕТЕРБУРГСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ"
Третье лицо: ГУП СПб ВЦКП "Жилищное хозяйство", Колосков Константин Анатольевич, Победоносцев И.Р., Саморегулируемой организации- Союз арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация), Управление росреестра по СПБ, УФНС по СПб, ФНС России Межрайонная инспекция N 16 по Санкт-Петербургу, ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ N1"