Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2018 г. N 16АП-1203/18

г. Ессентуки

19 марта 2018 г.

Дело N А15-5215/2017

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Специализированное управление отделочных работ-3" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.02.2018 по делу N А15-5215/2017 по исковому заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727), 107174, г. Москва, ул. Нов. Басманная, 2 в лице филиала ОАО "РЖД" Северо-Кавказская железная дорога, 367012, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. В.Эмирова, 10 к закрытому акционерному общество "Специализированное управление отделочных работ-3" (ОГРН 1020502628233, ИНН 0541000047), 367000, Республика Дагестан, г.Махачкала, ул. Радищева, 4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан (ОГРН 1090562002662, ИНН 0562076424) 368024, Республика Дагестан, г. Махачкала, проспект Расула Гамзатова, 2, филиал федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Дагестан (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340), 367014, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Акушинского, 5 "В", научный городок об обязании ЗАО " СУОР - 3 " устранить препятствия ОАО "РЖД" в пользовании земельным участком с кадастровым номером 05:40:000000:20870 полосы отвода железной дороги площадью 115 кв.м расположенного на станции Махачкала-порт с 2284 км ПК.1 с нечетной стороны пути на расстоянии от крайнего рельса пути 7,6 м путем приведения земельного участка в надлежащее состояние за счет ответчика (судья Гридасова К.С.),

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Специализированное управление отделочных работ-3" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.02.2018 по делу N А15-5215/2017 подана непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Специализированное управление отделочных работ-3" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.02.2018 по делу N А15-5215/2017 возвратить.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

С.И. Джамбулатов