Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2018 г. N 08АП-1443/18

город Омск

20 марта 2018 г.

Дело N А70-13970/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1443/2018) общества с ограниченной ответственностью "Тюмень-Тон-Сервис" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 12.12.2017 по делу N А70-13970/2017 (судья М.В. Голощапов), принятое по иску Государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского района к обществу с ограниченной ответственностью "Тюмень-Тон-Сервис" о взыскании денежных средств,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 12.02.2018 по делу N А70-13970/2017.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 по делу N А70-13970/2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тюмень-Тон-Сервис" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 13.03.2018 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение от 12.02.2018 по делу N А70-13970/2017 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказное письмо, направленное обществу с ограниченной ответственностью "Тюмень-Тон-Сервис" по адресу: г. Тюмень ул. Елизарова, 30, кв. 145, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения". Указанный адрес является местом нахождения общества с ограниченной ответственностью "Тюмень-Тон-Сервис", в соответствии с выпиской ЕГРЮЛ.

Заказное письмо, направленное обществу с ограниченной ответственностью "Тюмень-Тон-Сервис" по адресу: г. Тюмень, ул. Федюнинского, д. 11Б, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тюмень-Тон-Сервис" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 5 листах, конверт.

Судья

Д.Г. Рожков