Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2018 г. N 09АП-5704/18

г. Москва

20 марта 2018 г.

Дело N А40-148014/17

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 марта 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Верстовой М.Е., Гарипова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Заболотним С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бабанова Д.Н.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 января 2018 года по делу N А40-148014/17, принятое судьей А.В. Цыдыповой,

по иску Пинского А.Е. к Бабанову Д.Н., третьи лица - ООО "АНТА-МЕДИКА", Бабанова Е.И., МИФНС России N 46 по г. Москве, Карабанов А.Л.

об обязании заключить договор купли-продажи доли в уставном капитале

при участии в судебном заседании:

от истца - Рачикова О.Н., доверенность от 24.09.2017 г.;

от ответчика - Лухин А.Н., доверенность от 25.04.2017 г.;

от ООО "АНТА-МЕДИКА" - Котилевская А.А., доверенность от 16.10.2017 г.

от Бабанова Е.И., МИФНС России N 46 по г. Москве, Карабанов А.Л. - не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Пинский Антон Евгеньевич обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Бабанов Дмитрий Николаевич об обязании заключить договор купли-продажи доли в уставном капитале.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит суд изложить заявление в следующей редакции,

- обязать Бабанова Дмитрия Николаевича заключить с Пинским Антоном Евгеньевичем договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "АНТА-МЕДИКА" и передать в собственность Пинского Антона Евгеньевича долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "АНТА-МЕДИКА" (ИНН юридического лица): 7725142774, (ОГРН): 1027739590097, в размере 16,643% (шестнадцать целых шестьсот сорок три тысячных процента) уставного капитала Общества, номинальной стоимостью 3661 (три тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 46 копеек на условиях, указанных в предварительном договоре от 16.12.2016 г:

Бабанов Дмитрий Николаевич_, именуемый в дальнейшем "Продавец", с одной стороны,

и Пинский Антон Евгеньевич_, именуемый в дальнейшем "Покупатель", с другой стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем:

1. По настоящему Договору Продавец передает в собственность Покупателя долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "АНТА-МЕДИКА" (далее по тексту - Общество), (ИНН юридического лица): 7725142774, (ОГРН): 1027739590097, свидетельство о государственной регистрации юридического лица: серия 77 N 011993735, дата государственной регистрации: 06 апреля 2001 года, наименование регистрирующего органа: Государственное учреждение Московская регистрационная палата, регистрационный номер 002.039.220, наименование органа, внесшего запись в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01 июля 2002 года: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве, дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01 июля 2002 года: 20 ноября 2002 года, в размере 16,643% (шестнадцать целых шестьсот сорок три тысячных процента) уставного капитала Общества, номинальной стоимостью 3661 (три тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 46 копеек (далее по тексту - Доля), а Покупатель принимает и оплачивает Долю на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

2. Доля принадлежит Продавцу на основании:

- Решения N 1/08/2012 общего собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью "АНТА-МЕДИКА" от 21 августа 2012 года;

- Протокола N 1/09/2012 общего собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью "АНТА-МЕДИКА" от 17 сентября 2012 года.

3. Стоимость Доли составляет 3661 (три тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 46 копеек (далее также - цена Договора). Доля в уставном капитале Общества, передаваемая Покупателю по настоящему Договору оплачена Продавцом полностью.

4. Продавец заявляет и гарантирует, что является законным собственником

продаваемой доли в уставном капитале общества.

5. Стороны договорились, что сторона, ответственная за неисполнение настоящего договора возмещает другой стороне убытки, связанные с настоящим договором.

6. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Договором, Стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09 января 2018 года по делу N А40-148014/17 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель Бабанова Д.Н. в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

Представитель ООО "АНТА-МЕДИКА" против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов дела, Пинским Антоном Евгеньевичем (истец) и Бабановым Дмитрием Николаевичем (ответчик) 16 декабря 2016 года заключен предварительный договор, удостоверенный Новиковой Анной Анатольевной, временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Чернигова Игоря Олеговича, зарегистрированный в реестре за N 4-7540 от 16.12.2016 г.

16.12.2016 г. Новиковой Анной Анатольевной, временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Чернигова Игоря Олеговича, удостоверено согласие Бабановой Елены Ивановны - супруги Бабанова Дмитрия Николаевича на отчуждение в любой форме и на его условиях и по его усмотрению, за цену на его усмотрение, нажитого в браке имущества, состоящего из доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Анта - Медика" (ИНН 7725142774, ОГРН 1027739590097).

В соответствии с пунктом 6.2 устава ООО "АНТА-МЕДИКА" (ОГРН 1027739590097, ИНН 7725142774) участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участником данного общества. Согласия других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется.

Согласно условиям предварительного договора, заключенного сторонами и удостоверенного нотариусом 16.12.2016 г., стороны обязались заключить договор купли-продажи доли в уставном капитале "Анта - Медика" (ИНН 7725142774, ОГРН 1027739590097), составляющей 16,643 % (шестнадцать целых шестьсот сорок три тысячных процента) уставного капитала общества номинальной стоимостью 3661 (три тысячи шестьсот шестьдесят один) руб. 46 коп., по цене продажи - 3661 (три тысячи шестьсот шестьдесят один) руб. 46 коп., по которому ответчик будет выступать продавцом, а истец - покупателем.

Пунктом 3 предварительного договора было предусмотрено, что Бабанов Дмитрий Николаевич и Пинский Антон Евгеньевич обязуются после снятия обременений (ограничений), наложенных в отношении указанной доли в уставе "Анта - Медика" (ИНН 7725142774, ОГРН 1027739590097), в течение срока, предусмотренного законодательством Российской Федерации, заключить основной договор купли-продажи указанной доли в уставном капитале общества по цене 3661 (три тысячи шестьсот шестьдесят один) руб. 46 коп., при соблюдении порядка оплаты указанного настоящим договором.

Согласно пункту 5 предварительного договора, договор купли-продажи доли в уставном капитале общества по соглашению сторон будет заключен по цене 3661 (три тысячи шестьсот шестьдесят один) руб. 46 коп.

По соглашению сторон оплата доли в уставном капитале общества в полном объеме была произведена истцом при заключении предварительного договора 16.12.2016 г., что подтверждается представленной в материалы дела распиской от 16.12.2016 г.

Согласно представленной расписке, Бабанов Д.Н. получил от Пинского А.Е. наличные денежные средства в сумме 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) долларов США, которые зачтены им в качестве полной оплаты Пинским А.Е. долей в нижеперечисленных обществах с ограниченной ответственностью, ввиду заключения между ними 16 декабря 2016 года предварительных договоров купли-продажи в отношении данных долей в обществах, которыми предусмотрены взаимные обязательства Пинского А.Е. и Бабанова Д.Н. и Бабановой Е.И. по купле-продаже долей в вышеуказанных обществах и со сроком заключения основных договоров купли-продажи не позднее 2-недель с даты подписания предварительных договоров.

В числе перечисленных в расписке обществ, указано, и ООО "Анта-Медика", с размером доли (владельца доли) 16,643 % (Бабанов Д.Н.).

Ответчик факт получения денежных средств не опроверг, о фальсификации представленной в материалы дела расписки не заявил.

Из материалов дела следует, что обременение доли на основании определения от 17.08.2015 г. Кузьминского районного суда города Москвы по делу N 2-5295/2015, которым было запрещено налоговым органом осуществлять государственную регистрацию изменений, вносимых в ЕГРЮЛ, связанным с распоряжением и/или обременением доли в данном уставном капитале вышеуказанного общества, отменено Кузьминским районным судом города Москвы (т.1,л.д. 96).

Истцом в адрес Бабанова Дмитрия Николаевича направлено с проектом договора купли-продажи доли предложение о заключении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "АНТА-МЕДИКА" (ОГРН 1027739590097, ИНН 7725142774, дата гос.рег. 20.11.2002 г., 109147, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА НИЖЕГОРОДСКАЯ, 8, СТР.1; 127994, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ТВЕРСКАЯ, ДОМ 16, КОРПУС 1, КВАРТИРА 186) в размере 16,643 % уставного капитала общества, номинальной стоимостью 3661 (три тысячи шестьсот шестьдесят один) руб. 00 коп., 3661 (три тысячи шестьсот шестьдесят один) руб. 00 коп.

Данное предложение удостоверено Харитоновой Еленой Ивановной, временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Синельщиковой Людмилы Владимировны 16 марта 2017 года и зарегистрировано в реестре за N 1-289.

Предложение о заключении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "АНТА-МЕДИКА" (ОГРН 1027739590097, ИНН 7725142774) направлено Бабанову Д.Н. нотариусом заказным письмом с уведомлением по адресу: г. Москва, Волгоградский проспект, дом 141, корпус 2, квартира 3, о чем Никитиной М.С., временно исполняющей обязанности нотариуса Синельщиковой Л.В., истцу было выдано свидетельство о направлении заявлений и (или) документов от 05 мая 2017 г.

Из материалов дела следует, что Бабанов Д.Н. проигнорировал направленное истцом предложение, не получил его в почтовом отделении, и, соответственно, в срок, указанный в предложении, 20 апреля 2017 года к 12 00 часам, к нотариусу города Москвы Синельщиковой Л.В. по адресу: город Москва, ул. Маршала Малиновского, дом 8, для заключения договора, не явился. Явка истца для заключения договора подтверждена нотариально (свидетельство об удостоверении факта от 20 апреля 2017 г., зарегистрировано в реестре за N 2-672).

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что действия ответчика направлены на уклонение от заключения договора купли-продажи доли на указанных условиях.

Предварительный договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "АНТА-МЕДИКА" (ОГРН 1027739590097, ИНН 7725142774) заключен сторонами и удостоверен нотариусом, договором предусмотрен предмет, цена и сроки заключения основанного договора, истцом произведена оплата приобретаемой доли в уставном капитале общества. Ответчиком предварительный договор не оспорен.

Между тем, ответчик, осознавая возникшую у него обязанность по заключению основного договора, в рамках рассмотрения гражданского дела N 2-2691/17 Кузьминским районным судом г. Москвы, подписал мировое соглашение, по условиям которого, спорная доля в уставном капитале ООО "АНТА-МЕДИКА" (ОГРН 1027739590097, ИНН 7725142774) находится под арестом суда до 01.08.2018.

В частности, из п. 4 указанного мирового соглашения, утвержденного судом, прямо следует, что в срок не позднее 01.08.2018 с даты утверждения мирового соглашения судом, ответчик (Бабанов Д.Н.) обязуется уплатить истцу (Карабанову А.Л.) сумму, указанную в п. 2 мирового соглашения. После выплаты долга, указанного в п. 2 соглашения, истец (Карабанов А.Л.) обязуется обратиться в Кузьминский районный суд г. Москвы с заявлением о снятии ареста с имущества ответчика, указанного в определении о принятии обеспечительных мер от 25.05.2017 (п. 8 мирового соглашения) По согласию сторон, срок исполнения мирового соглашения, указанный в п. 4 мирового соглашения, может быть увеличен (п. 9 мирового соглашения) (т.1. л.д. 93-94).

Пояснений относительно обстоятельств, послуживших основанием для такого поведения ответчика, суду не представлено.

Апелляционная коллегия не находит оснований для пересмотра указанных выводов суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение ст. 65 АПК РФ заявителем жалобы не представлены доказательства в подтверждение своей позиции, кроме того доводы апелляционной жалобы повторяют доводы отзыва на исковое заявление, которые были предметом рассмотрения и оценки судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для их переоценки.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции.

Кроме того, апелляционный суд отмечает, что в своей апелляционной жалобе заявитель не привел доводов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу изложенного суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела и конкретных обстоятельствах, доводы лиц, участвующих в деле правильно оценены, выводы сделаны при правильном применении норм действующего законодательства.

В порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 января 2018 года по делу N А40-148014/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

М.Е. Верстова В.С. Гарипов