г. Москва |
|
15 августа 2018 г. |
Дело N А40-24119/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 августа 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,
судей: |
Марковой Т.Т., Кочешковой М.В., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "ШОССЕ"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2018 по делу N А40-24119/18,
принятое судьей Ю.В. Жбанковой (131-194)
по иску ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ОПТНЕФТЕПРОДУКТ"
к АО "ШОССЕ"
о взыскании денежных средств,
при участии:
от истца: |
Приймак Ю.В. по дов. от 07.03.2018; |
от ответчика: |
Вагин А.Н. по дов. от 25.05.2018; |
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2018 по делу N А40-24119/18 с АО "ШОССЕ" (далее - ответчик) в пользу ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ОПТНЕФТЕПРОДУКТ" (далее - истец) взыскано 27 542 443, 08 руб. задолженности, а также 1 574 420, 94 руб. неустойки.
Ответчик не согласился с таким решением суда первой инстанции в части взыскания с него задолженности в размере 9 949 598, 20 руб. и неустойки в размере 477 210, 65 руб.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца обратился к суду с отказом от иска в части взыскания с ответчика задолженности в размере 9 949 598, 20 руб. и неустойки в размере 477 210, 65 руб.
Апелляционный суд полагает, что отказ истца от иска в части подлежит удовлетворению в связи со следующим.
В силу положения ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, апелляционный суд не усмотрел в материалах дела обстоятельств, препятствующих принятию частичного отказа от заявленных исковых требований.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявление истца об отказе от иска в части подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону.
В связи с вышеизложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части принятого судом отказа от исковых требований, производство по делу в данной части подлежит прекращению.
Поскольку в остальной части решение суда первой инстанции ответчиком не обжалуется, то оснований для его проверки на предмет законности и обоснованности у суда апелляционной инстанции не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ОПТНЕФТЕПРОДУКТ" от исковых требований в части взыскания с АО "ШОССЕ" задолженности в размере 9 949 598 (девять миллионов девятьсот сорок девять тысяч пятьсот девяносто восемь) руб. 20 коп., неустойки в размере 477 210 (четыреста семьдесят семь тысяч двести десять) руб. 65 коп.
В данной части решение Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2018 по делу N А40-24119/18 отменить, производство по делу в данной части прекратить.
Отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2018 по делу N А40-24119/18 в части взыскания с АО "ШОССЕ" в пользу ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ОПТНЕФТЕПРОДУКТ" государственной пошлины по исковому заявлению в размере 60 364 (шестьдесят тысяч триста шестьдесят четыре) руб.
Возвратить ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ОПТНЕФТЕПРОДУКТ" из федерального бюджета государственную пошлину по исковому заявлению в размере 60 364 (шестьдесят тысяч триста шестьдесят четыре) руб.
Возвратить АО "ШОССЕ" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) руб.
В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2018 по делу N А40-24119/18 оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Д.Е. Лепихин |
Судьи |
Т.Т. Маркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.