Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2018 г. N 13АП-3231/18

г. Санкт-Петербург

19 марта 2018 г.

Дело N А42-7561/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Толкунов В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФГУП "Главное военно-строительное управление N 3" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.11.2017 по делу N А42-7561/2017 (судья Суховерхова Е.В.), принятое

по иску ООО "ПромСтройКонтракт-Уфа"

к ФГУП "Главное военно-строительное управление N 3"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФГУП "Главное военно-строительное управление N 3" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.11.2017 по делу N А42-7561/2017.

Определением суда от 07.02.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок по 12.03.2018, поскольку при подаче апелляционной жалобы нарушены требования пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.

Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 07.02.2018 направлена ФГУП "Главное военно-строительное управление N 3" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно почтовому уведомлению N 19084418139550 копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получена адресатом 16.02.2018 года.

Между тем, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено, необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3231/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.М. Толкунов